POLİTİKA
EGE POSTASI- HABER MERKEZİ- Suç duyurusunda; nitelikli dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma, hırsızlık ve ilgili diğer suçların işlendiği iddia edildi. Başvuruda, yaklaşık 108,7 ton hurdanın müştekinin bilgisi ve rızası dışında sevk edildiği öne sürüldü.
İDDİA: “HURDALAR BİLGİMİZ DIŞINDA GÖTÜRÜLDÜ”
Suç duyurusunda yer alan bilgilere göre, müşteki iş insanı Celaleddin Türkeş, Bornova Işıkkent’te bulunan bir fabrikanın söküm ve hurda işlerini üstlendi. Türkeş’in Bursa’da ikamet etmesi nedeniyle, işin İzmir ayağında Yusuf Demircioğlu ve Kenan Demircioğlu ile anlaşma yapıldığı belirtildi. Başvuru dilekçesinde, taraflar arasında yapılan anlaşmaya göre söküm işlemlerinin birlikte yürütüleceği, ortaya çıkan hurdaların değerlendirileceği ve Demircioğlu ailesine de bu kapsamda ödeme yapılacağı ifade edildi.
Ancak iddiaya göre süreç ilerledikçe tablo değişti.
Müşteki tarafı, şüphelilerin baştan itibaren hileli bir plan doğrultusunda hareket ettiğini, söküm işlerinin tamamlanmasına yakın tüm hurdaların müştekinin bilgisi ve rızası dışında sevk edildiğini ileri sürdü.
108,7 TON HURDA, 3-4 MİLYON LİRALIK EKONOMİK DEĞER İDDİASI
Suç duyurusunda en dikkat çeken bölüm ise kantar kayıtları oldu. Dilekçede, farklı tarihlerde yapılan sevkiyatlarla toplam 108 bin 700 kilogram, yani 108,7 ton hurdanın taşındığı öne sürüldü. Söz konusu hurdaların ekonomik değerinin ise yaklaşık 3 milyon ile 4 milyon lira arasında olduğu iddia edildi. Dilekçede, sevkiyatların tek seferlik olmadığı, farklı tarihlere yayıldığı ve bu nedenle olayın “organize ve süreklilik arz eden bir eylem zinciri” görünümü taşıdığı savunuldu.
“PLANLI HAREKET EDİLDİ” İDDİASI
Şikayet dilekçesinde, hurdaların türü ve niteliğine ilişkin de ayrıntılı bilgiler yer aldı. Buna göre; sökümü yapılan fabrikadan çıkan çatı makası, çatı sacı ve çatı aşıkları gibi demirlerin şüpheliler tarafından kendi adlarına sevk edildiği öne sürüldü.
Dilekçede ayrıca aynı araç ve şoförlerin farklı sevkiyatlarda tekrar tekrar kullanıldığı belirtilerek, bunun olayın rastlantısal değil, planlı şekilde yürütüldüğünü gösterdiği iddia edildi. Özellikle 9 ve 10 Nisan 2026 tarihlerinde yapılan yüksek tonajlı sevkiyatların, işin bitimine yakın süreçte hurdaların sistematik biçimde alındığına işaret ettiği savunuldu.
SAVCILIKTAN MAL VARLIĞI TEDBİRİ TALEBİ
Müşteki tarafı, savcılığa yaptığı başvuruda yalnızca soruşturma açılmasını değil, aynı zamanda şüpheliler hakkında mal varlığı tedbiri uygulanmasını da talep etti. Dilekçede, şüphelilerin banka hesaplarına, taşınır ve taşınmaz mallarına, araç kayıtlarına tedbir konulması istendi. Ayrıca hurda sevkiyatlarında kullanıldığı belirtilen araçların kayıtlarının incelenmesi, kantar kayıtlarının araştırılması, hurdaların hangi firmalara satıldığının belirlenmesi, bedellerin kime ödendiğinin ve ödeme yöntemlerinin tespit edilmesi talep edildi.
HTS, KAMERA VE TANIK İNCELEMESİ TALEP EDİLDİ
Başvuruda, delillerin karartılma ihtimaline de dikkat çekildi. Müşteki vekili, şüphelilerin HTS kayıtlarının incelenmesini, kamera kayıtlarının toplanmasını, tanık beyanlarının alınmasını ve bilirkişi incelemesi yapılmasını istedi. Dilekçede ayrıca, gerek görülmesi halinde arama ve el koyma işlemlerinin yapılması talep edildi.
DOSYA ŞİMDİ SAVCILIKTA
Suç duyurusunda, Yusuf Demircioğlu ve Kenan Demircioğlu hakkında TCK 158 kapsamında nitelikli dolandırıcılık, TCK 155 kapsamında güveni kötüye kullanma, TCK 141 kapsamında hırsızlık ve ilgili diğer suçlardan soruşturma başlatılması istendi. Şimdi gözler savcılığın vereceği karara çevrildi.
Sayfa başına git
