POLİTİKA
EGE POSTASI - İzmir siyasetinin ve kent gündeminin öne çıkan başlıkları NEO Haber'de masaya yatırıldı. Senem Gökdağ'ın sorularını yanıtlayan Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) İzmir İl Başkan Yardımcısı Fatih Şimdi ile Siyaset Bilimci Veysel Güldoğan, Aliağa'daki demir çelik fabrikasında yaşanan ve 17 kişinin hayatını kaybettiği patlamayı değerlendirdi.
İş güvenliği tedbirleri, denetim mekanizmaları ve olası hukuki sorumluluklar üzerinde duran Şimdi, yalnızca kazanın yaşandığı fabrikanın değil, Aliağa'daki bütün yüksek riskli sanayi tesislerinin denetlenmesi çağrısında bulundu.
Güldoğan ise yaşanan facianın ardından siyasi partilerin, devlet kurumlarının, sanayi ve ticaret odalarının, sendikaların ve sivil toplum kuruluşlarının ortak hareket etmesi gerektiğini savundu.
Programın ilerleyen bölümünde İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay'ın 10 Kasım Atatürk'ü Anma Günü törenlerinde protesto edilmesi, Tugay'ın AK Parti'ye geçişi, İzmir Ticaret Odası Başkanı Mahmut Özgener'in kent sorunlarına ilişkin açıklamaları ve Basmane Çukuru'ndaki yetki tartışmaları ele alındı.
ŞİMDİ: “BU TESİSLER OLABİLECEK EN YÜKSEK RİSK GRUBUNDA”
Aliağa'da yaşanan patlamada hayatını kaybedenlere rahmet, ailelerine başsağlığı ve yaralılara şifa dileyerek sözlerine başlayan MHP'li Fatih Şimdi, demir çelik üretim tesislerinin taşıdığı risklere dikkat çekti.
Şimdi, “Tekrar rahmetli olan işçilerimize Allah gani gani rahmet eylesin. Ailelerine sabır, yaralılarımıza da Allah acil şifalar versin diyorum” ifadelerini kullandı.
Kazanın meydana geldiği tesisin ağır metallerin yüksek sıcaklıklarda eritildiği bir haddehane olduğunu belirten Şimdi, değerlendirmesinin yalnızca HABAŞ ile sınırlı olmadığını vurguladı.
“Tabii bu bir haddehane. Ağır metallerin neredeyse 2 bin derecede eritildiği bir yer. Sadece HABAŞ için konuşmuyorum, tüm bu demir çelik tesisleri için konuşuyorum. Olabilecek en yüksek risk grubundaki iş yerleri bunlar. Aslında bizim mevzuatımız iş güvenliği açısından yeterli. Yeter ki uygulanabilsin ve uygulanıp uygulanmadığı iyi denetlenebilsin.
Ama işte bazen ben geliyorum diyen kazalar oluyor. Acaba bu öyle mi? Ya da diğerleri öyle miydi? Bunlar ikili bir araştırmayla ortaya çıkacak. Bir yanda idarenin, iş müfettişlerinin, iş sağlığı ve güvenliği uzmanlarının yaptığı incelemeler, diğer yanda Cumhuriyet savcılıkları tarafından oluşturulan bilirkişi heyetleri var.”
“İŞ GÜVENLİĞİ UZMANI TEK BAŞINA SORUMLU DEĞİL”
İş kazalarında sorumluluğun yalnızca iş güvenliği uzmanına yüklenemeyeceğini ifade eden Şimdi, işletmelerdeki yönetim ve denetim zincirinin bütünüyle araştırılması gerektiğini söyledi.
Şimdi, soruşturmalarda farklı mühendislik disiplinlerinden bilirkişilerin görev alabileceğini belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:
“Bu bilirkişi heyetlerinde A sınıfı iş güvenliği uzmanı belgesine sahip bilirkişiler olacak. Büyük ihtimalle bu tür dosyalarda maden mühendisleri, inşaat mühendisleri ve makine mühendisleri bulunacak. Bir ön rapor düzenlenecek.
Her işletmenin bir organizasyon şeması var. İş sağlığı ve güvenliği mühendisi, başmühendisi olur. Bu işler biraz ona emanet edilir ama bu, tek başına onun sorumlu olduğunu göstermez. Onun üzerinde denetleme mekanizmaları var. Elbette o işletmenin genel müdürü var. Bunların tamamının incelenmesi gerekiyor. Alt kademedeki mühendisler gerekli kontrolleri yaptı mı? Bütün bunların araştırılması lazım.”
Aliağa'nın Türkiye'nin önemli metalürji ve çelik üretim merkezlerinden biri olduğuna dikkat çeken Şimdi, gemi söküm tesislerinden çıkan hurda metallerin yeniden ekonomiye kazandırıldığı bölgedeki çalışma koşullarının önemine değindi.
“Aliağa bölgesi Türkiye'nin en büyük metalürji üretim alanlarından biri. Sadece bu şirket değil, bundan başka onlarca büyük üretim yapan şirket var. Çelik üretimi yapılıyor. Gemi söküm tesislerinden çıkan hurda metaller altın değerinde. Gelip burada tekrar endüstriye kazandırılıyor.
Ama neyle? Bu insanlar ateşe bakarak para kazanıyorlar. Orada ateşin karşısında dökülen alın terleri var. Alnındaki yüz karası değil, emeğin karası, kömürün karası. Fakat 17 kişinin vefat etmesi çok vahim bir durum.”
“SADECE KAZANIN OLDUĞU YER DEĞİL, BÜTÜN HAVZA DENETLENMELİ”
Patlamanın ardından devletin hızlı bir reaksiyon gösterdiğini düşündüğünü belirten Şimdi, dört bakanın ve İzmir Valisi'nin bölgeye gitmesini önemli bulduğunu ifade etti. Ancak facianın ardından yapılan müdahalelerin yanı sıra yeni kazaların önlenmesine yönelik tedbirlerin de alınması gerektiğini söyledi.
Şimdi, “Devletin burada iyi bir reaksiyon gösterdiğini ben şahsen müşahede ediyorum. Aynı anda dört bakanın birden gelmesi, valimizin orada olması önemli. Devlet oradaydı ama tabii iş olduktan sonra orada olmak elbette önemli. Bana kalırsa şu anda havzanın tamamının ivedilikle incelemeye alınması lazım” dedi.
Patlamanın meydana geliş biçimine ilişkin değerlendirmede bulunan Şimdi, vinç ve pota sistemlerindeki risklere işaret etti.
“Özellikle vinçlerin incelenmesi gerekiyor. Bir vincin kopması sebebiyle potanın düşmesi ve potadan dökülen ergimiş metalin patlaması söz konusu. Orada su da varmış. Ani olarak oradaki bütün demir çelik üreticilerinin, hatta TÜPRAŞ'ın ve içerisindeki diğer üretim tesislerinin, testi kırılmadan incelemeye alınmasında fayda var.
Olmaz olmaz dememek lazım. Olmazlar oluyor. Bir malzeme ağır geliyor, bir dengesizlik oluyor, o bir yere düşüyor, o bir yere düşüyor. Oksijen ve doğal gaz borusu patlıyor.”
Geçmiş iş kazalarından örnek veren Şimdi, Soma maden faciasını hatırlatarak küçük görülen teknik sorunların büyük felaketlere yol açabileceğini savundu.
“Soma dosyası da aslında bir konveyör bandının zorlanmasından kaynaklı alev almasıyla ilgiliydi. O alev en olmaması gereken yerden, madenin kalbinden çıktı. Olmaz diyorsunuz ama oluyor. Olduğu zaman da geriye dönülemez hasarlar meydana geliyor.”
“TÜRK CEZA KANUNU'NDA BİLİNÇLİ TAKSİRLE İLGİLİ BOŞLUK VAR”
Aliağa'daki olayın hukuki boyutuna da değinen Fatih Şimdi, iş kazalarında taksir, bilinçli taksir ve olası kast ayrımının önem taşıdığını belirtti.
Şimdi, bu kavramları örneklerle açıklayarak şu ifadeleri kullandı:
“Bu tür kazalarda sorumluluk açısından taksir derecesinde bir sorumluluktan bahsederiz. Bu en düşüğüdür. Yani sen istemezsin ama bu olur. Bir de bunun bir üstü vardır, bilinçli taksir.
Mesela cıvatanın gevşekliğini görüyorsun, 'Ya olmaz bir şey, devam edin' diyorsun. Bu bilinçli taksir. Ama bir de 'Olursa olsun' var. Olursa olsun diyerek girdiğiniz zaman bu olası kasta giriyor.”
Olası kast ve bilinçli taksir hükümleri arasında cezalandırma bakımından önemli farklılıklar bulunduğunu ifade eden Şimdi, mevcut düzenlemeye yönelik eleştirilerini şöyle sürdürdü:
“Olası kasta girdiğiniz zaman her bir vefatla ilgili 20 yılla yargılanıyorsunuz. Öbür türlü bilinçli taksirde kaç kişi vefat ederse etsin 22 yıl 6 ayın üzerine çıkamıyorsunuz. Aslında bence burada Türk Ceza Kanunu'nda da bilinçli taksirle ilgili bir boşluk var.
Bence buna bakılması lazım. Allah saklasın, örnek veriyorum bin kişi bile bilinçli taksirden dolayı vefat etse sorumluların alacağı ceza 22 yıl 6 ay. 17 ne demek? Biz burada 17 kişiyiz şu an.”
Şimdi, sözlerini yüksek riskli üretim tesislerine ilişkin denetim çağrısıyla tamamladı:
“Ark ocakları, kızgın metal dökümleri, çok yüksek basınçlı gazlar... Bakanlıklarımızın derhal, sadece kaza olan yere değil, asıl kaza olmayan yerlere de bir an önce bakmasında sonsuz fayda var.”
GÜLDOĞAN: “BAŞIMIZA KÖTÜ BİR ŞEY GELMEDEN ÖNLEM ALAMIYORUZ”
Siyaset Bilimci Veysel Güldoğan ise Aliağa'daki faciayı değerlendirirken Türkiye'de iş güvenliği ve afetlere hazırlık konusunda önleyici tedbirlerin yeterince öne çıkarılmadığını savundu.
Güldoğan, “Fatih Bey'in söylediği gibi bir musibet bin nasihat. Maalesef bizim coğrafyamızda başımıza kötü bir şey gelmeden onun önlemini bir türlü alamıyoruz” dedi.
Depremler sonrasında gündeme gelen kentsel dönüşüm çalışmalarını örnek gösteren Güldoğan, yaşanan felaketlerden sonra değil, öncesinde harekete geçilmesi gerektiğini söyledi.
“Deprem sonrasında Türkiye'de kentsel dönüşüm başladı. Büyük depremler sonrasında başladı. On bir ilimizde hiç aklınıza gelmeyecek şekilde bir deprem felaketiyle karşılaştık. Bildiğim kadarıyla 455 bin civarında yeni konut yapıldı.
Şimdi İzmir'de yaşıyoruz. Böyle bir felaketle karşı karşıya kaldık. Biz bu felaketin üstesinden nasıl geleceğiz?
Siyasiler, devlet kurumları, işçi sendikaları ve sivil toplum kuruluşları bir araya gelip alınmayan önlemler neyse, çıkarılmayan yasalar neyse bunlar üzerinde uzlaşmacı bir tavırla çalışmalı ve bir sonuç bildirgesi yayımlamalı. Bundan sonra da bunlara dikkat etmeliyiz.”
“SANAYİ VE TİCARET ODALARI SADECE RESEPSİYONLARDA BOY GÖSTERMEMELİ”
Aliağa'daki facia üzerinden meslek odalarının sorumluluklarını gündeme getiren Güldoğan, sanayi ve ticaret odalarının üyelerine verdikleri hizmetlerin sorgulanması gerektiğini ifade etti.
Eleştirilerinin yalnızca İzmir'e yönelik olmadığını vurgulayan Güldoğan, şunları söyledi:
“Sanayi odaları, ticaret odaları güzel resepsiyonlara gidip büyükelçiliklerin yaptığı yemeklerde boy göstermek için değil. Siz aldığınız aidatlarla, sanayi odasıysanız sanayiciyle ilgili gerekli denetimlerde yardımcı olacaksınız. Onunla ilgili eğitimler vereceksiniz.
Aynı şekilde ticaret odasının da bu çalışmaları yaptığını görmek istiyoruz. Her sanayicinin verdiği bir aidat var. O ödemeler karşılığında ne alıyorlar?
İzmir'de ticaret odasına kayıtlı firmalar yılda iki taksit halinde ödeme yapıyor. Bu ödemenin karşılığında siz bu firmalara ne veriyorsunuz? Dört yılda bir de oy istiyorsunuz. Tamam ama bundan sonrasında ne yapıyorsunuz? Çalışmalarınız nedir?”
Odaların da denetime ihtiyaç duyduğunu savunan Güldoğan, patlamanın ardından bölgeye giden devlet yetkililerinin yanında sivil toplum kuruluşlarının temsilcilerini de görmek istediğini ifade etti.
“Orada dört bakanımız, valimiz, büyükşehir belediye başkanımız ve siyasiler vardı. Ben sivil toplum kuruluşlarını da orada görmek istiyorum. Sendikalar da çok önemli. Sendikaların daha önce bu konularla ilgili feryatları var.”
“SENDİKALARDAN OY İSTEYENLER ZOR ZAMANLARINDA YANLARINDA OLMUYOR”
Güldoğan, işçi sendikalarıyla siyasi partiler arasındaki ilişkiye de değinerek seçim dönemlerinde sendikalardan destek isteyen siyasi yapıların, işçilerin hak arama süreçlerinde aynı desteği göstermediğini öne sürdü.
“Sendikalardan seçim döneminde oy isteyen siyasi partilerin, eylem döneminde veya sendikaların sesini duyurması gereken dönemlerde sendikaların yanında olmadığını görüyorum.
Sendikaları arka bahçesi gibi gören siyasi partilerden, işçi haklarıyla ilgili bir eylem veya açıklama olduğunda hiçbir temsilciyi onların yanında göremiyoruz.”
Sendikaların kendi iç işleyişinin de eleştiriye açık olduğunu savunan Güldoğan, Ankara'daki sendika misafirhanelerini örnek gösterdi.
“Ben sendikaları serzenişlerinde haklı buluyorum, destek verilmesi gerektiğine inanıyorum. Ama sendikalar da maalesef kendi işçisini sömürüyor.
Gidin Ankara'ya, sendika misafirhaneleri vardır. Hangi işçinin çocuğu, hangi işçinin eşi gidip orada kalmış? Sadece şube başkanlarının, temsilcilerin, yönetim kurulu üyelerinin Ankara'ya gittiklerinde rahat edebilecekleri misafirhaneler yapılmış.
Sömürü düzenine karşı koymak için kurulmuş sendikalar kendi içinde sömürüyü devam ettiriyor. Sistemin baştan aşağı değişmesi gerekiyor.”
“İŞ KAZALARI İÇİN MECLİSTE KOMİSYON KURULMALI”
Türkiye'deki iş kazalarının boyutunun son derece ağır olduğunu savunan Güldoğan, Çin, Hindistan ve Bangladeş üzerinden yaptığı karşılaştırmalarda Türkiye'nin iş kazaları bakımından kötü durumda olduğunu ileri sürdü.
Bir hafta önce 20 yaşındaki bir işçinin daha hayatını kaybettiğini hatırlatan Güldoğan, gerekli önlemlerin alınmaması durumunda benzer olayların devam edeceğini belirtti.
“Bizim el birliğiyle bir an önce eksikliklerimizi gidermemiz gerekiyor. İnsanlar yolda yürürken kafama saksı mı düşecek, deprem olduğunda bu bina yıkılıp altında mı kalacağım, karşıdan gelen aracın freni tutmadığında gelip bana mı çarpacak diye düşünmemeli.
Gerçekten artık bu tür ölümlerin, iş kazalarının yaşanmaması gerekiyor. Milletvekillerimiz bazen yasama organı olduklarını da unutuyorlar. Gerekli yasalarda eksiklik varsa asli görevlerini yerine getirmeleri gerekiyor.
İş kazalarıyla ilgili mutlaka hemen bir komisyon kurulmalı. Yargı açısından da bu süreçte şeffaf bir soruşturma yürütülmesi gerektiği kanaatindeyim. Şeffaf bir soruşturma yürütüldüğünde vatandaşlarımızın vicdanen daha rahat edeceğini düşünüyorum.”
Sağlık kuruluşlarının yaralılara yönelik çalışmalarını olumlu bulduğunu belirten Güldoğan, Aliağa Devlet Hastanesi, Çiğli Eğitim ve Araştırma Hastanesi ile İzmir Şehir Hastanesi'ndeki müdahalelere değindi.
“Aliağa Devlet Hastanesi başhekimini gördüm, gece orada açıklama yapıyordu. Çiğli Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve İzmir Şehir Hastanesi'ne sevk edilen hastalarla ilgili çalışmaların gayet iyi yürütüldüğüne şahit oldum.
Ama bu sadece sağlıkla olmuyor. Sanayide gelişmek istiyorsanız işi kurallarına uygun yapmanız gerekiyor. Turizmde gelişmek istiyorsanız yoldan geçen turistin başına beklenmedik bir kaza gelmemesi gerekiyor. Bunların hepsi insan ve eğitim odaklı çalışmalardan geçiyor.”
Sorunun yalnızca mevcut iktidara yüklenemeyeceğini savunan Güldoğan, iş yapma kültürünün de sorgulanması gerektiğini belirtti.
“Bu hemen şu andaki mevcut iktidarın hatası değil. Bu bizim coğrafyamızda bir sıkıntı. Hepimiz iş yaparken en az maliyetle en çok parayı nasıl kazanırızın peşinde koşuyoruz. Kimse sağlıklı bir ticari anlayış içerisinde değil.”
“KOLTUKLARIN SORUMLULUĞU ÇOK BÜYÜK”
Kamuda ve siyasette görev üstlenenlerin sorumluluklarını da gündeme getiren Güldoğan, yöneticilerin kriz dönemlerinde görevlerinin başında bulunması gerektiğini söyledi.
“Bir seçim yapılıyor, ardından koltuklar alınıyor. Koltukların sorumluluğu çok büyük. Siyaset yapacaksanız özel hayatınızı, iş hayatınızı ona göre ayarlamanız gerekiyor. Çünkü vatandaş siyaset yapan insandan ilgi ve alaka bekliyor.
Hastanede başhekimseniz böyle bir olayda gece hastanenizin başında olmanız gerekiyor. Ya da ben başhekim olacağım demeyeceksiniz. Büyükşehir Belediye Başkanı geldi, orada olmak zorunda. Vali orada olmak zorunda. Bu işler böyle. Ya da bu koltuklara talip olmayacaksınız.”
İsveç'te yaşayan bir arkadaşının anlattıklarından örnek veren Güldoğan, bazı yerleşimlerde belediye başkanlığının yüksek sorumluluk gerektirmesi nedeniyle aday bulmakta zorluk yaşandığını belirtti. Türkiye'de ise kamu görevlerine yaklaşımın farklı olduğunu savundu.
Fatih Şimdi de belediyelerdeki istihdam politikasına yönelik eleştirilerde bulundu.
“Türkiye'de herkeste belediyede çalışma hevesi var. Kırk yıldır böyle. Çünkü belediyeler, hiçbir iş yapmadan sendikal güvenceyle en yüksek maaşı alacağın yer gibi görülüyor.
Bin 500, 2 bin işçi fazlası olan belediyeler sokakta süpürge yapacak işçi bulamıyor. Kendi işçisini buna gönderemiyor.”
Veysel Güldoğan ise İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin Kültürpark'taki birimlerini örnek göstererek kamu kurumlarında gizli işsizlik bulunduğunu savundu. Güldoğan, mesai saatinde binaların dışında çok sayıda personelin bulunduğunu gördüğünü ileri sürerken bu sorunun yalnızca belediyelerle sınırlı olmadığını belirtti.
CEMİL TUGAY'IN 10 KASIM'DA PROTESTO EDİLMESİNE İKİ İSİMDEN TEPKİ
Programın bir diğer gündem maddesi, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay'ın 10 Kasım Atatürk'ü Anma Günü kapsamında düzenlenen törende protesto edilmesi oldu.
Sunucu Senem Gökdağ, Atatürk Anıtı'na çelenk sunulması sırasında Tugay'a yönelik tepki gösterildiğini hatırlatarak konuklarının değerlendirmesini istedi.
Söze başlayan Veysel Güldoğan, “Vatandaş mıydı, provokasyon muydu? Ona bir bakalım istedim” ifadelerini kullandı.
MHP'li Fatih Şimdi ise protestonun zamanlamasını eleştirerek, “10 Kasım'da çelenk taşınırken mi bu reaksiyon gösterilmeli? Atamıza da bir hürmetsizlik değil mi? Onu değerlendirmek lazım” dedi.
GÜLDOĞAN: “PROTESTO HAKKI VAR AMA YERİ ÇOK ÖNEMLİ”
Tören sırasında gerçekleştirilen protestoya karşı çıkan Güldoğan, vatandaşların demokratik tepki gösterme hakkına sahip olduğunu ancak bunun kullanılacağı yerin de önemli olduğunu söyledi.
“Bilinçli olan hiçbir İzmirli böyle bir anma programında böyle bir tepki vermemeli. Eğer siz bir şekilde protesto hakkınızı kullanacaksanız kullandığınız yer çok önemlidir. Haklıyken haksız duruma düşersiniz.
Vatandaşın protesto hakkı vardır her zaman. Tabii ki protesto edebilir. Ama böyle bir anma programında protesto etme hakkını kötüye kullanmıştır bu vatandaş.”
Fatih Şimdi de Güldoğan'ın değerlendirmesine katılarak, “Hiç etik değil, doğru değil” ifadelerini kullandı.
Protesto edilen kişinin kendisini açıklama fırsatı bulabileceği ortamların tercih edilmesi gerektiğini savunan Güldoğan, şöyle devam etti:
“Protesto ettiğiniz insanın da size en azından açıklama yapabilme hakkının olduğu bir yerde protesto etmeniz gerekiyor. Karşı karşıya gelirsiniz, bir tartışma programı olur, herhangi bir programda olur. Protestonuzu dile getirirsiniz, söylersiniz, afiş asarsınız.”
“CEMİL TUGAY İZMİR HALKINI DÜŞÜNDÜĞÜ İÇİN AK PARTİ'YE GEÇTİ”
Protesto tartışmasından Cemil Tugay'ın AK Parti'ye geçiş sürecine değinen Güldoğan, parti değişikliği kararının İzmir'in geleceğiyle ilgili olduğunu düşündüğünü söyledi.
Güldoğan, “Sayın Cemil Tugay, Adalet ve Kalkınma Partisi'ne geçişinde kendisini mi düşündü, yoksa İzmir halkını mı düşündü? Benim şahsi fikrim, Sayın Cemil Tugay İzmir halkını düşündüğü için Adalet ve Kalkınma Partisi'ne geçiş yapmıştır” dedi.
Yerel seçimlerde vatandaşların yalnızca siyasi partiyi değil, belediye başkanı adayını da seçtiğini savunan Güldoğan, şu ifadeleri kullandı:
“İzmir halkından icazet almıştır. Seçilmiş büyükşehir belediye başkanıdır. Halk bundan sonra oy verirken, siyasi partiler aday belirlerken buna dikkat edecek.
Bu bir yerel seçimdir. Yerel seçimde yöneticiyi seçiyorsunuz. Kimse orada siyasi parti yönetecek diye bir sözleşme mi var? Hayır.
Yasaları bilen insanlar orada aslında Cemil Tugay'a oy verildiğini bilecek. Adaya oy veriyorsunuz. Belediye meclis üyelerinde de öyledir. Niye belediye başkanına ayrı mühür basıyorsunuz da belediye meclis üyelerine ayrı mühür basıyorsunuz? Büyükşehir olmayan yerlerde il genel meclisine ayrı oy basıyorsunuz? Bunun bir mantığı var.”
Seçmenin belediye başkanlığı ve belediye meclisi için farklı tercihlerde bulunabileceğini hatırlatan Güldoğan, şunları söyledi:
“Ben istersem Cemil Tugay'a oy atarım, belediye meclisinde farklı bir partiye oy atarım. Neden böyle bir hakkım var? Çünkü beni yönetecek olan başkanı ayrı oyluyorum.”
“ÖZGÜR ÖZEL'İN SÖZLERİNE GÖRE OYLARI CEMİL TUGAY ALDI”
YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel'in aday belirleme sürecindeki açıklamalarını da gündeme getiren Güldoğan, Tugay'ın anketlerde önde çıkması nedeniyle aday gösterildiğini hatırlattı.
“Şimdi siyasi partiler kanununu buradan defalarca eleştirmedik mi? Genel başkan, genel merkez adayı belirliyor. Sonra kalkıp parti değiştiren adaylar için 'Keşke elim kırılsaydı da ben onu aday yapmasaydım' diyorlar.
Sen kime sordun? Hangi anket diyorsun? Ankette birinci çıkmış.
Cemil Tugay'a mı oy verildi, yoksa Cumhuriyet Halk Partisi'ne mi oy verildi? Sayın Özgür Özel'e göre Cemil Tugay'a oy verildi.
Bana sordunuz ya cevabı ben vermeyeyim. Sayın Özgür Özel'in verdiği cevap, oyları Cemil Tugay'ın aldığıdır. Çünkü anketlerde açık ara önde çıktığını söylüyor. Eğer öyle değilse o zaman Sayın Özgür Özel doğru söylemiyor.”
Fatih Şimdi de aday belirleme sürecinde kullanılan yöntemlere gönderme yaparak, “Çünkü yapay zekâyla da belirlenir birçok aday, biliyorsunuz” ifadelerini kullandı.
Güldoğan, Karşıyaka Belediye Başkanı'nın da parti genel merkezi tarafından aday gösterildiğini hatırlatarak adayların seçim sonrasındaki performanslarının değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Karşıyaka'daki çöp sorununa dikkat çeken Güldoğan, belediye hizmetlerinin yetersiz olduğunu ileri sürdü. AK Parti Karabağlar İlçe Başkanı Hüseyin Uzun'un sosyal medya paylaşımında gündeme getirdiği bir pati parkın bakımına ilişkin iddialara da değinen Güldoğan, hayvanların yaşam alanlarının düzenli olarak temizlenmesi gerektiğini söyledi.
MAHMUT ÖZGENER'İN AÇIKLAMALARI SİYASİ ADAYLIK TARTIŞMASINI GÜNDEME GETİRDİ
NEO Haber sunucusu Senem Gökdağ, İzmir Ticaret Odası Başkanı Mahmut Özgener'in kentin sorunlarına ilişkin projeler geliştireceklerini ve bu çalışmaların takipçisi olacaklarını açıklamasının ardından başlayan siyasi kulisleri de gündeme taşıdı.
Gökdağ, Özgener'in önümüzdeki yerel seçimlerde AK Parti'nin İzmir Büyükşehir Belediye Başkan adayı olabileceğine yönelik değerlendirmelerin yapıldığını, benzer iddiaların geçmiş yıllarda da gündeme geldiğini hatırlattı.
Cemil Tugay'ın yeniden aday gösterilip gösterilmeyeceğinin de tartışıldığını belirten Gökdağ'ın sorusuna MHP'li Fatih Şimdi, “Siyasette 24 saat bile uzundur” yanıtını verdi.
GÜLDOĞAN: “TUGAY, MERKEZİ HÜKÜMETLE BİRLİKTE NELER YAPILABİLECEĞİNİ GÖSTERECEK”
Cemil Tugay'ın AK Parti'ye geçişinin ardından İzmir'de yeni bir hizmet dönemi yaşanabileceğini düşündüğünü belirten Güldoğan, merkezi hükümetle kurulacak ilişkinin önemine dikkat çekti.
“Ben Sayın Cemil Tugay'ın İzmir halkının geleceğini düşünerek Adalet ve Kalkınma Partisi'ne geçiş yaptığını düşünen birisiyim. Önümüzdeki iki buçuk yıl içerisinde İzmir halkına da bunu ispatlayacağını düşünüyorum.
İki buçuk sene gibi bir süre var, belki biraz daha az. Bu süre içerisinde İzmir'de iyi niyetle merkezi hükümetle birlikte hareket edildiğinde neler yapılabildiğini gösterecektir diye umuyorum.”
Güldoğan, sözlerinin bu bölümünde Tugay'ın yeniden büyükşehir belediye başkan adayı olacağını düşünmediğini belirtirken değerlendirmesinin devamında yapacağı hizmetlerle en güçlü adaylardan biri olabileceğini de ifade etti.
Güldoğan, “Sayın Cemil Tugay'ın bundan sonraki iki buçuk yıl içerisinde yapacağı hizmetlerle aslında en büyük adaylardan biri olduğunu düşünüyorum” dedi.
“İZMİRLİLER TRAFİKTEN, ÇÖPTEN VE BOZUK YOLLARDAN BUNALDI”
İzmir'in yıllardır çözülemeyen sorunlarını gündeme getiren Güldoğan, trafik, çöp toplama, yol bakım ve altyapı hizmetlerinde ciddi eksiklikler bulunduğunu savundu.
YENİ Parti örgütlerinde uzun yıllar görev almış bazı isimlerle görüştüğünü söyleyen Güldoğan, bu kişilerin de Tugay'ın yeni dönemdeki hizmetlerini görmek istediğini öne sürdü.
“Ömrü Cumhuriyet Halk Partisi örgütleri içerisinde geçmiş birçok kişiyle yaptığım görüşmede insanlar şunu söylüyorlar: 'Bir görelim, gerçekten hizmet noktasında faydalı olacaksa ne yapalım, bir de böyle görelim.'
Çok büyük sıkıntılar var. Trafikten tutun da en basit belediye hizmetlerine, yol ve çöp toplamaya kadar hepsi büyük sıkıntı. Artık İzmirliler bundan bunalmış durumda.
Düşünebiliyor musunuz, emlak fiyatlarının en yüksek olduğu Karşıyaka'da, Bostanlı'da çöp yığınları var. Yollar zaten inanılmaz kötü durumda.”
İzmir'in şehircilik ve altyapı görüntüsünü sert sözlerle eleştiren Güldoğan, havaalanından kent merkezine uzanan güzergâhı örnek gösterdi.
“İzmir Havalimanı'ndan giriyorsunuz, merkeze gelene kadar sanki Bangladeş'te bir yere gelmişsiniz gibi bir durum var. Her yer gecekondu.
Yurt dışından gelen bir misafirinizi Alsancak'a yemeğe götürürken ya da organize sanayideki iş yerinize götürürken gördüklerini düşünün. İzmir'le ilgili nasıl bir izlenim edinir?”
“AYAKKABICILAR SİTESİ'NİN GÖRÜNTÜSÜ TİCARETE DE ZARAR VERİYOR”
AK Parti Bornova İlçe Başkanlığı yaptığı dönemdeki gözlemlerini paylaşan Güldoğan, Bornova Ayakkabıcılar Sitesi'nin çevresindeki görüntünün uluslararası ticarette de olumsuz bir izlenim yaratabileceğini savundu.
“Bornova'da Ayakkabıcılar Sitesi dediğimiz yer var. Dünyanın her yerine ihracat yapılan bir yer. İtalya'dan insanlar gelip buradan ayakkabı siparişi veriyor.
Ayakkabıcılar Sitesi'nin girişinden itibaren yollardaki çöpleri, yolların durumunu gören bir İtalyan, malı alırken bile 'Ben buradan Çin fiyatına veya Hindistan fiyatına almam lazım' der. Çünkü ortam böyle. Hiçbir düzen yok.”
Gıda Çarşısı'ndaki otopark sorununa da değinen Güldoğan, şehrin ticari merkezlerinde bile araç park edecek alan bulunamadığını belirtti.
“İzmir'in ekonomisinin can damarı Gıda Çarşısı değil midir? Şimdi gitsek park problemi var mı? Var. Arabayı nereye koyacağımız belli değil. Hiçbir düzen yok.”
Fatih Şimdi ise Eskişehir'deki katlı otoparkları örnek göstererek İzmir'de benzer projelerin neden hayata geçirilmediğini sorguladı.
“Eskişehir'de binaların arasında bina gibi olan otoparklar var. Biz bunu niye yapamıyoruz? Eskişehir bunu yapmışken İzmir niye gerçekleştiremedi?
Bu kadar mı rantın esiri olmuş durumdayız? Her metrekareyi paraya çevirmek zorunda mıyız? Oysa otopark da gayet kâr getirici, rantabl bir şey. O kadar çok eksiğimiz var ki anlatamam size.”
“TİCARET ODASI KEMERALTI'NDAN TURİZME KADAR HER KONUDA MASADA OLMALI”
Mahmut Özgener'in kent sorunlarına yönelik açıklamalarını değerlendiren Güldoğan, İzmir Ticaret Odası'nın yalnızca ticaretle ilgili dar bir alanda faaliyet yürütmemesi gerektiğini söyledi.
Güldoğan, sanayi ve ticaret odalarının kentin yapısal sorunlarına yönelik projeler geliştirmesi gerektiğini savunarak şu ifadeleri kullandı:
“Ben Mahmut Özgener'in, İzmir'in ticaretiyle turizmiyle ilgili her konuda mutlaka bir planı, projesi olması gerektiğine inananlardanım.
Çünkü ona bağlı olan bir şirketin, bir esnafın mutlaka orada bir derdi var. Bugün Kemeraltı'yla ilgili İzmir Ticaret Odası mutlaka bir proje geliştirmeli.
Yerel yönetim de merkezi hükümet de ama ticaret odası da o işin içinde olmalı. İzmir turizmiyle ilgili ticaret odası mutlaka orada olmalı. Şehrin katı atık bertaraf tesisiyle ilgili de mutlaka ticaret odasının, sanayi odasının o işin içinde olması gerekli.”
İzmir'in tarım ve ihracat potansiyelinin de meslek kuruluşlarıyla birlikte değerlendirilmesi gerektiğini ifade eden Güldoğan, şöyle devam etti:
“Tarımla ilgili konularda ticaret borsası, ihracatçılar birliği, bunların hepsinin mutlaka söz hakkı olmalı. Ticaret odası da burada olmalı.
Çünkü her iştigal alanından insanların temsilcisinin olduğu bir yapıdan bahsediyoruz. Binlerce üyesi olan bir yapıdan bahsediyoruz. Şehrin tüm ticaretinin döndüğü bir yapıdan bahsediyoruz.”
MAHMUT ÖZGENER İÇİN TOBB BAŞKANLIĞI İHTİMALİNİ GÜNDEME GETİRDİ
Mahmut Özgener'in İzmir'in sorunlarına daha fazla eğilmesinin mutlaka büyükşehir belediye başkanlığına aday olacağı anlamına gelmediğini savunan Güldoğan, farklı bir ihtimali de gündeme taşıdı.
Özgener'in Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB) Başkanlığı için hazırlık yapıyor olabileceğini belirten Güldoğan, bunun tamamen kişisel değerlendirmesi olduğunu vurguladı.
“İlla bir şeye yoracak olursak, burada program yapıyoruz, yorum yapıyoruz. Benim şahsi fikrim, Sayın Mahmut Özgener bundan sonraki süreçte Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Başkanlığı için belki vizyoner bir çalışma yapıyor olabilir.
Bence bunda hiçbir mahsur yok. Bir İzmirli olarak seviniriz, mutlu oluruz. Yaklaşık 2001 yılından beri Sayın Rıfat Hisarcıklıoğlu'nun yürüttüğü Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Başkanlığını neden bir İzmirli devam ettirmesin?
Biz bundan mutluluk ve gurur duyarız. Umarım böyle bir şey olur. Bu anlamda vizyoner çalışmalarını Türkiye genelinde yapar ve değerlendirir. O zaman hepimizin hoşuna gider.”
KARABAĞLAR'DAN BAŞKA İLÇEYE ÇÖP ARACI GÖNDERİLMESİNE TEPKİ
İzmir'in belediye hizmetlerine ilişkin tartışmalar sırasında Karabağlar Belediyesi'nin başka bir ilçeye çöp toplama aracı gönderdiğine yönelik iddialar da gündeme geldi.
MHP'li Fatih Şimdi, Karabağlar Belediyesi'nin denetim ve hizmet performansını eleştirerek belediyeye ait araç ve ekipmanların öncelikle ilçenin ihtiyaçları için kullanılması gerektiğini söyledi.
“Karabağlar bir vaka. Buradaki programlarımızda çok fazla Karabağlar'dan bahsediyoruz. Özellikle teftiş noktasında iyi imtihan vermeyen bir belediye.
Bir beldenin bütün ihtiyaçları, o belde belediyesi tarafından belediyenin tüm imkânlarıyla karşılanır. Karabağlar'ın malı Karabağlar için, Buca'nınki Buca için, Bornova'nınki Bornova için kullanılır.
Ancak İzmir Büyükşehir Belediyesi ilçelerle ilgili eksik gördüğü ekipmanları tamamlayabilir. Mesela geçmiş dönemde Buca Belediyesi'ne 30'a yakın çöp kamyonu verildiğini hatırlıyorum.”
Karabağlar Belediyesi'nin mali sıkıntılar yaşadığını savunan Şimdi, başka bir ilçeye araç gönderilmesinin hukuki açıdan incelenmesi gerektiğini ileri sürdü.
“Zaten kendisi borca ve yardıma muhtaç bir belediye. Neye istinaden Karabağlıların malını çok uzak bir ilçeye bu şekilde gönderiyor?
Karabağlıların ihtiyacı olan mal oraya gittiği için Karabağlar'ın hangi mahalleleri hizmetten yoksun kalıyor?
Bu en hafif tabiriyle Türk Ceza Kanunu anlamında görevi kötüye kullanma suçu ama zimmete kadar gidebilecek ucu açık bir eylem aslında.
Şahsi servetimle zorda kalmış arkadaşıma borç verebilirim. Ama kamu tüzel kişiliği olan belediyenin malını sen neye istinaden başkasının kullanımı için veriyorsun?”
Şimdi, ilçe belediyeleri arasında bu tür yardımlaşmaların hukuki boyutunun araştırılması gerektiğini savunarak görüntülerin savcılık açısından ihbar kabul edilmesi gerektiğini ileri sürdü.
“Büyükşehir Belediyesi yapabilir. Çünkü eş güdümü sağlayan İzmir Büyükşehir Belediyesi'dir. Mevzuat açısından da bu uygun. Ama ilçe belediyeleri arasında böyle bir yardımlaşma olamaz. Görevi kötüye kullanmayla başlar, ucu açık devam eder. Bence bu görüntülerin savcılık açısından da ihbar kabul edilmesi lazım.”
Veysel Güldoğan ise olası kamu zararının sorumlulara rücu ettirilebileceğini belirtti.
Şimdi de aracın başka ilçeye gönderilmesi durumunda oluşan maliyetlerin kim tarafından karşılanacağını sorguladı.
“Bunun akaryakıtı, şoförünün maaşı, aracın yıpranması... Bütün bunların maliyetini kime yükleyeceğiz?”
Güldoğan, belediyeler arasında dayanışmaya ilke olarak karşı olmadığını ancak bunun hizmetlerde aksama yaşanan bir ilçeden yapılmasının sorgulanması gerektiğini belirtti.
“Bütün ilçen dört dörtlük hizmet alıyordur, sokaklar bal dök yala durumundadır. Dayanışmanın gereği iki ilçe birbirine destek olsun denir mi? Neden olmasın?
Ama Karabağlar'dan bana her hafta çöp konteynerlerinin etrafındaki görüntüler gönderiliyor. 'Lütfen bunu da konuşun' deniliyor.
Böyle bir durumdayken başka ilçeye destek olursanız ve bunu mecliste paylaşmazsanız tabii ki sıkıntı olur.”
Güldoğan, Karabağlar'ın çarpık yapılaşma sorununa da değinerek Limontepe ve diğer arka mahallelerdeki koşulları eleştirdi. Şimdi de bölgedeki şehircilik sorunlarına ilişkin benzer değerlendirmelerde bulundu.
BASMANE ÇUKURU TARTIŞMASI: “SONRADAN YETKİNİN ALINMASI İMZALARI GEÇERSİZ KILMAZ”
Programın son bölümünde İzmir'in uzun yıllardır çözülemeyen sorunlarından Basmane Çukuru ele alındı.
Sunucu Senem Gökdağ, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay'ın Basmane Çukuru'na ilişkin imzaladığı protokolün ardından kamuya ait hisseler ve satış süreci üzerinden başlayan tartışmaları hatırlattı.
AK Parti İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi Grup Başkanvekili Hakan Yıldız'ın, YENİ Parti'nin önergesine ilişkin açıklamalarını gündeme taşıyan Gökdağ, Yıldız'ın meclisteki kararın geçmişte verilen yetkileri ortadan kaldırmadığını ve imzalanan protokollerin geçerliliğini sürdürdüğünü savunduğunu aktardı.
Gökdağ, muhalefetin Basmane Çukuru'nun kamu malı olduğunu belirterek satış sürecine karşı çıktığını da hatırlattı.
GÜLDOĞAN: “ÖNCE YETKİ VERİLDİ, ŞİMDİ GERİ ALINMAK İSTENİYOR”
Basmane Çukuru'nun hukuki durumunu değerlendirmeden önce sürecin siyasi boyutuna değinen Veysel Güldoğan, Cemil Tugay'a daha önce belediye meclisi tarafından yetki verildiğini hatırlattı.
Güldoğan, “Ben kısa bir giriş yapayım, sonra hukuken Fatih Bey daha doğru tespitlerde bulunur” diyerek sözlerine başladı.
“Benim anladığım kadarıyla daha önce Sayın Cemil Tugay, Adalet ve Kalkınma Partisi'ne geçmeden önce mecliste Basmane Çukuru'yla ilgili konularda yetkilendirildi.
Meclis kararıyla Sayın Cemil Tugay'a, yani belediye başkanına yetki verildi. Şimdi Sayın Tugay Adalet ve Kalkınma Partisi'ne geçtikten sonra YENİ Partili meclis üyeleri bir yanlış yaptıklarını düşünüyorlar.
Her zamanki gibi genel başkanımız adayı yanlış gösteriyor, sonra biz yanlış yetki veriyoruz gibi bir durum söz konusu.
'Keşke elimiz kırılsaydı da biz o yetkiyi vermeseydik' gibi bir durum oluştu. O yetkiyi geri almak istiyorlar.”
Yetkinin sonradan geri alınmasının daha önce imzalanan sözleşmeler üzerindeki etkisini sorgulayan Güldoğan, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Yetki alındı. Durum bu. Ama bu arada zaten yetki verildiği dönemde başkan kendine verilen yetkiyle imzaları attıysa, bunun hukuki bir bağlayıcılığı var mı? Dönüşü var mı? Ben onun için söz aldım.”
ŞİMDİ: “YETKİNİN GERİ ALINMASI ÖNCEKİ SÖZLEŞMELERİ KADÜK HALE GETİRMEZ”
Güldoğan'ın sorusunu yanıtlayan Fatih Şimdi, belediye meclisinin daha önce verdiği yetkiye dayanılarak imzalanan sözleşmelerin, yetkinin sonradan geri alınmasıyla kendiliğinden geçersiz olmayacağını savundu.
Şimdi, hukuki değerlendirmesini şu sözlerle açıkladı:
“Yetki verildiği anda hukuken yetkili olduğu için elbette sonradan yetkinin alınması o imzaları kadük hale getirmez.
Bütün davalar davanın açıldığı andaki şartlara göre değerlendirilir.
Ben sizinle bir sözleşme imzaladım. Sözleşmeyi imzalarken Veysel Bey'in vekili sıfatıyla imzaladım. Daha sonra Veysel Bey beni azletti. Bu sizinle yaptığımız sözleşmeyi otomatikman geçersiz hale getirmez.”
Şimdi, böylece meclisin yeni kararının daha önce yapılan işlemleri kendiliğinden ortadan kaldırmayacağı yönündeki hukuki görüşünü dile getirdi.
“21 DÖNÜMLÜK ALAN 28 YILDIR KENTİN ORTASINDA BEKLİYOR”
Basmane Çukuru'nun geçmişini de değerlendiren Şimdi, 1998 yılında Dünya Ticaret Merkezi yapılması amacıyla başlayan sürecin yıllardır çözülemediğini hatırlattı.
“Şimdi bakın, 21 dönümlük bir alan. 1998 yılında Dünya Ticaret Merkezi olsun diye EGS'ye iyi şartlarla ihale edilmiş.
Ondan sonra davalar davaları, o davalar diğer davaları doğurmuş. Ve 28 senedir kentin göbeğindeki 21 dönümlük bu alan hiçbir işe yaramadan duruyor.
Büyükşehir Belediyesi burada takas, devir, belediye hizmet binası, kamusal alan gibi bir şeyler üretmeye çalışıyor. Bence bunun önünü açmak lazım.”
Basmane Çukuru'nun kamu yararı doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiğini belirten Şimdi, alanın yalnızca yeşil alan olarak düşünülmesine de karşı çıktı.
“Halkın çıkarları için kullanılmalı. Yani halkın çıkarları dediğimiz zaman illa ki yeşil alan akla gelmemeli.
Orada çok büyük bir ticari fırsat da var. Fırsatlar bütünü var. Bunu dengelememiz lazım. Yani her yeri park yapalım, o zaman yatalım.”
Basmane Çukuru için farklı çözüm seçeneklerinin değerlendirilmesi gerektiğini ifade eden Şimdi, belediyenin varsa alacaklarını da başka yöntemlerle tahsil etme imkânlarını değerlendirebileceğini söyledi.
Şimdi, “Çözüm varyasyonlarını, eğer bir alacağı varsa bunun başka şekilde tahsil yolunu da düşünecektir diye düşünüyorum” ifadelerini kullandı.
Haberin Videosu
Sayfa başına git
