POLİTİKA YEREL POLİTİKA GÜNCEL İZMİR EGE 3. SAYFA YAZARLAR FOTO GALERİ VİDEO GALERİ SPOR YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ DÜNYA KÜLTÜR - SANAT GENEL MAGAZİN SEÇİM

Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu ve belediyenin üst düzey bürokratlarının yargılandığı tarihi Büyükşehir Davası’nın 25 Şubat 2014 tarihinde görülecek olan 8’inci duruşması öncesinde gözlerin çevrildiği İZBAN tanıtım filmi ile ilgili bilirkişi raporları İzmir’deki yerel mahkemeye ulaştı *BİLİRKİŞİ NE KARAR VERDİ'

 ERMAN ŞENTÜRK/HABER SERVİSİ- 2 Mayıs 2011 tarihinde başlayan tarihi Büyükşehir Davası’nı çıkmaza sokan ve davanın ertelenmesine yol açan da bilirkişi krizi çözüme kavuştu. Toplam 130 sanık ile başlayan davanın 25 Şubat 2014 tarihinde görülecek olan duruşmasında mahkeme heyetine sunulacak bilirkişi raporları belirlenen heyet tarafından hazırlanarak İzmir’e gönderildi. İZBAN tanıtım filmi ve sinema salonlarında gösterimi hakkında kamu zararı olup olmadığına dair istenen bilirkişi raporları, İzmir 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın gelecek duruşmasında mahkeme heyetine sunulacak ve iddianame içerisinde yer alan bu bölüm hakkında karar verilecek.

BİLİRKİŞİ BELEDİYENİN LEHİNE KARAR VERDİ

Çete lideri suçlamasıyla ve 397 yıllık rekor hapis istemi ile yargılanan İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu ve aralarında iki yıla yakın tutuklu bulunan belediye bürokratlarının da yargılandığı davada ertelemeyle sonuçlanan Büyükşehir Davası’nda bilirkişi krizi sona erdi. Mahkeme heyetinin de talebi doğrultusunda, İstanbul 16’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi’nin Marmara Üniversitesi’ndeki öğretim görevlileri arasından seçtiği beş kişilik heyetin zorla bilirkişilik yapması istenmiş ve raporların 8 Ocak 2014 tarihine yetiştirilmesi istenmişti. Marmara Üniversitesi’nden 5 öğretim görevlisi ile İstanbul Reklamcılar Derneği’nden iki kişinin yer aldığı bilirkişi heyeti istediği süre uzatımının ardından incelemelerini tamamlayarak raporlarını mahkemeye ulaştırdı.

İZBAN KRİZİ ÇÖZÜLDÜ, RAPORLAR MAHKEME HEYETİNE SUNULACAK

Bilirkişi heyeti, İZBAN tanıtım filmi hakkında yaptığı inceleme sonucunda, uzmanlık alanı olmadığından ötürü filmde kamu zararı olup olmadığı yönünde tespit yapamayacağını belirtirken, 90 saniyelik söz konusu filmin teknik olarak şartnamede öngörülen şekilde çekildiği ve teknik olarak eksiksiz hazırlandığı kararına vardı. Tanıtım filminde teknik olarak eksikliğe rastlamayan bilirkişi, olumlu görüş beyan ettiği raporlarda, yapılan işin sözleşmede belirtildiği şekle uygun olduğuna da kanaat getirdi ve belediyenin lehinde karar verdi.

DAVANIN SEYRİ DEĞİŞECEK

Diğer yandan, ÖYM (Özel Yetkili Mahkemeler) konusunda düzenleme yapmak üzere çalışmalarını sürdüren hükümetin, mahkemenin görüleceği tarihten önce bir karara varması durumunda, Büyükşehir Davası’nın İzmir 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nden alınıp başka bir yerel mahkemeye devredilmesi ihtimali de bulunuyor. ÖYM’lerin kaldırılmasının gündeme gelmesi ile birlikte, daha önceden kapanacağı gözü ile bakılan dava dosyasının kaldığı yerden devam etmesi ve davanın sonraki celselere sarkması ihtimali de ağırlık kazandı. Ancak, raporlar nedeni ile ertelen davanın mahkeme hangi ihaleyi, hangi dosyayı bilirkişiye gönderdiyse hepsi olumlu şekilde sonuçlandı.