CHP’den şok çıkış!
CHP İzmir Milletvekili Birgül Ayman Güler, 2014 yerel sonuçlarını değerlendirerek, “Bu sonuçlar İzmir için başarısızlık demektir. Yolsuz, yasakçı, savaşçı, anti-laik ve Atatürk düşmanı bir iktidarın varlığı da hesaba katılınca, bu sonuçlar İzmir’de bizim için hezimet demektir” dedi.
(HABER MERKEZİ) – CHP’de yaptığı keskin çıkışlarla adından söz ettiren, yerel seçimlere sayılı günler kala DSP’nin Konak Belediye Başkanı Hakan Tartan’ı ziyaret ederek partisinden yoğun eleştiri alan CHP İzmir Milletvekili Birgül Ayman Gürel, facebook adresinde İzmir’deki yerel seçim sonuçları değerlendirdi. Gürel, şu görüşlere yer verdi:
SORUN OY BÖLÜNMESİ DEĞİL!
“CHP Büyükşehir Belediye Başkanının 2009’da oyu yüzde 55 idi; bu seçimde yüze 50'yi aşamadı, 49’a düştü. İl genel meclisi CHP oyları yüze 48 idi; şimdi (toplam belediye meclis oyları) yüzde 44,3'e düştü. AKP Büyükşehir başkanı oyu 2009'da yüzde 30 idi, bu seçimde yüzde 35'e çıktı. İl genel meclisi yüzde 29 idi; yüzde 32'ye yükseldi. MHP Büyükşehir başkanı yüzde 8 idi, yine öyle. İl genel meclisi yüzde14 idi, şimdi yüzde 11'e düştü. Toplam 30 ilçe ve 1 büyükşehir belediyesinde: CHP 2009'da büyükşehir +28 ilçe belediyesi vardı; şimdi . Büyükşehir+22 ilçe belediyesi (8 kayıp) AKP 2009'da yalnız 1 ilçe belediyesi vardı; şimdi 6 oldu. MHP 2009'da belediyesi hiç yoktu; 2014'te şimdi 2 belediyesi var.
İzmir’de CHP'nin kaybettiği 8 ilçede sorun ‘oy bölünmesi’ ya da ‘DSP sorunu’ gibi bir dış nedenden kaynaklanmamıştır. Çünkü, ilçelerin 5'inde Kemalpaşa, Ödemiş, Kiraz, Torbalı, Selçuk’ta aday bölünmesi sorunu yoktur. Kaybedilen ilçelerin yalnızca 3'ünde Menderes, Aliağa, Kınık’ta
aday bölünmesi sorunu olmuştur. CHP'li olup partiden ayrılarak aday olanlar Menderes'te bağımsız, Aliağa'da DSP, Kınık'ta DP'den aday olmuştur. Bunlarda sorumluluk, tümüyle aday belirlemede yetki kullananlara aittir. 2011-2014 karşılaştırması yapalım ısrarı varsa; İzmir'de yüzde 43,8'den 44,3'e çıktık. 2014 değerlendirmesini 2011'e göre yapamayız. Genel seçim genel seçimle, yerel seçim yerel seçimle yani 2014, 2009 ile karşılaştırılabilir. Çünkü;2011 genel seçiminde "büyükşehir belediye başkanı" seçmedik; şimdi seçtik. Karşılaştırma iki denk örnek gerektirir; ama burada yok! 2011'deki il toplam oyu, köyde-kentte aynı pusula idi; pusuladaki partilerin oyu bir ilin her yerinde aynı milletvekilleri içindi. 2014'te ise her pusulada partiler aynı ama her ilçede başka bir başkan ve ayrı meclisler için kullanıldı.Yine de 2014 belediye seçimi 2011 milletvekili seçimiyle karşılaştırılmak istenirse, 2011 il toplamını - 2014 meclisler toplamı ile almak gerekir. Bu durumda İzmir'de CHP yüzde 43,8'den yüzde 44,3'e çıktı.
HEZİMET DEMEKTİR
“İzmir’de CHP bakımından,2009'da büyükşehir belediye başkanının oyu yüzde 55 idi şimdi yüzde 49,9; (-5,1 gerileme)2009’da 2 ilçe kayıp idi şimdi 8 ilçe kayıp. 2009'da ilçe belediye başkanları toplamı yüzde 46,1 idi, şimdi 43,8; (-2,3 gerileme) 2009'da il genel oyu yüzde 48 idi şimdi meclisler oyu yüzde 44,3; (-4,3 gerileme) 2011'de il milletvekili oyu yüzde 43,8 idi şimdi meclisler oyu yüzde 44,3 (0,5 artış) Bu sonuçlar İzmir için ‘başarısızlık’ demektir. Yolsuz, yasakçı, savaşçı, anti-laik ve Atatürk düşmanı bir iktidarın varlığı da hesaba katılınca, bu sonuçlar İzmir'de bizim için "hezimet" demektir.