Ergün, “Hukuka olan inancımızı kaybetmek istemiyoruz”

İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam etmekte olan Sözde Askeri Casusluk Davasından tutuklu yargılanan muvazzaf subaylar,aynı zamanda davada sanıkavukatlığı da yapan Karşıyaka Platformu Yürütme Kurulu ÜyesiAvukat Murat Ergün tarafından ziyaret edildi.

Haberler / Güncel

14 Haziran 2013 Cuma 10:06

PAYLAŞ

İZMİR- Açlık grevi kararı alanmuvazzaf subaylarla görüşmesinden sonra basına açıklamalarda bulunan Ergün, “Hukuka olan inancımızı kaybettiğimiz zaman artık o salona girmemizin bir anlamı da kalmaz. Ancak mahkemeler bizim mahkemelerimiz, mutlaka adil bir karar verilecektir, yaşananlar bizce ağır adli hatalardan kaynaklanmaktadır, ancak bu hataların kasten yapılmadığını düşünüyoruz. Gerçekler sürekli olarak vurgulandıkça adli hatalarda mutlaka düzeltilir. Ancak tutuklu kalınan günlerin telafisi yok” dedi.

“Devletten alacakları var!”
Sözde Askeri Casusluk Davası sürecinin savcılık aşamasından beri bir takım sıkıntılar ile devam ettiğini söyleyen Ergün, “Yaşananlar sanıkların üzerinde bir birikime sebep oldu. Tutukluluk hallerinin incelenmesi sırasında herkes için aynı basmakalıp ifadeler kullanıldı. Etkin bir itiraz mekanizması çalışmadı. Bizce, Savcılık aşamasından bu tarafa usul ve yasalaratam olarak uygun davranıldığı söylenemez. Mahkeme aşaması başlayınca insanlar biran önce adaletin tecelli etmeye başlamasını bekledi. Zaten çoğu sanık hakkında1 yılla 3 yıl arasında hapis cezası isteniyor. 1 yıl ile 3 yıl arasında hapis cezası istendiği zaman, usul ve infaz yasalarını da dikkate alırsanız normal şartlar altında tutuklama düşünülmez. Ancak bu insanlar 1 yıldır tutuklular, bu insanları şu anda bıraksanız dahi devletten alacakları var” dedi.
Davanın işleyişindeki tuhaflık sadece infaz yasasının uygulanmamasında olmadığının altını çizen Ergün, “Tutukluluğun devamı kararında deniliyor ki: ‘Cezanın üst haddine bakıyorum, dolayısıyla ben bunları henüz bırakmıyorum’Oysa cezaların üst sınırı gerekçe gösterilerek tutukluluk halinin devamı kararı verilmesi son derece yanlıştır, cezaların hangi oranda verileceği, yargılama sonunda ortaya çıkacak maddi olgular ve hukuki durum ile belli olur. Yargılamanın daha başında, ifadeler dahi tamamlanmadan, üst sınır gözetilerek tutukluluk halinin devamına karar vermek bizce usul ve yasaya tamamen aykırıdır.İkincisi, haklı olarak tahliye edilen sanıklar var. Kararda onlar için diyor ki: ‘Tutuklu kaldıkları süre göz önüne alındığında serbest bırakılmalarına karar verilmiştir.’Oysa tahliye edilmeyen muvazzaf subaylarımızda aynı dönemde tutuklanmıştı. Bu çelişki sıkıntı yaratıyor” dedi.

“Hukuka olan güvenleri sarsıldığı için açlık grevine başladılar”
Muvazzaf subayların hukuka karşı olan güvenleri sarsıldığı için açlık grevine başladıklarını belirten Ergün, “Sanıklar, çelişkili bir kararlatutukluluk halleri devam edince hukuka karşı olan güvenlerinin sarsıldığı bir durumun ortaya çıktığını söylediler, özgürlükler noktasında hassas davranılmadığını ve hukuka uygun davranılmadığını düşünüyorlar. Muvazzaf askerleri Türkiye Cumhuriyeti’nin tarihinde bir ilk olan askeri cezaevinde açlık grevi yapmaya sevk eden neden üzerinde durulmalıdır. Bu, umutsuzluğun bir göstergesidir. Subaylarımızı böyle düşünmeye iten bizcede önemligerekçeleri var.” dedi.