Ankara 3. Asliye Mahkemesi, İl Kongresinin iptali davasını esastan reddetti. CHP'nin avukatı Çağlar Çağlayan, "Bu kararla kayyumun görevine devam etme durumu yok" değerlendirmesini yaptı.
"KAYYUMUN GÖREVİ SONA ERMELİ"
Avukat Çağlayan, "Davayı görme yetkisi olan davadan ret kararı çıktı. Bundan sonra ilgili mahkemelerin buna göre karar alması gerekiyor. Bundan sonra 45. Asliye Mahkemesi nasıl bir karar verecek, göreceğiz hemen. Hukuki bir boyutta değerlendirecek olursak kayyumun görevinin sona ermesi gerekir." diye konuştu.
"DERHAL GEREĞİ YAPILMALI"
CHP'li Ali Mahir Başarır, "Doğru bir karar verdi mahkeme. Hem İstanbul'da hem Ankara'da açılan bir dava var. İstanbul'da açılan davada taraf ehliyetine haiz olmadığını söylüyor. Bu durumda ortaya şu çıkıyor, tedbir kararı boşa düşmüştür. Derhal gereğinin yapılması gerekiyor. Şu anki rezalete son verilmesi gerekiyor. Daha fazla direnmesinler, Türkiye bu görüntüleri hak etmiyorlar." açıklamasını yaptı.
"KAYYUMUN GÖREVİ ŞU ANDAN İTİBAREN YOK SAYILIYOR"
CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftçi, "Esastan verilmiş bir karar var. İstanbul'daki kayyumun görevi şu andan itibaren yok sayılıyor.'' dedi.
Kayyım devam edecek mi? ‘CHP Genel Merkezi’nin eli çok daha güçlendi’
Öte yandan Eski YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin bugünkü kararınının İstanbul’daki mahkemenin verdiği tedbir kararını otomatik olarak kaldırmadığına işaret etti. Ancak Eminağaoğlu son kararla birlikte İstanbul’daki davaya itiraz süreçlerinde CHP Genel Merkezi'nin elinin çok güçlendiğini vurguladı.
Eminağaoğlu, “İstanbul’daki o dava bu davalardan bağımsız bir dava. Dolayısıyla o davada verilmiş karar geçerliliğini sürdürüyor. O kişilerin tedbiren görevi devam ediyor. O kişilerle ilgili tedbire yapılmış itiraz var. Bu davalarda verilen kararlar, kanıtlar oraya sunulduğunda itirazın kabulü konusunda Genel Merkezin eli çok daha güçlenmiştir. Hukuki bir karar verilecek olursa oradaki itirazın kabulü gerekir.” dedi.
POLİTİKA
Sayfa başına git
