The New York Times’ın İstanbul büro şefi Ben Hubbard, tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun mahkeme kararıyla yasaklanan "Millet Şahidimdir" adlı kitabını inceleyerek değerlendirmelerini kaleme aldı.
NEW YORK TIMES KİTABI SİYASİ MANİFESTO OLARAK DEĞERLENDİRDİ
Hubbard, 1,5 yıldır cezaevinde tutulan ve bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçiminde AK Partili Recep Tayyip Erdoğan’a rakip olacağını açıklayan İmamoğlu’nun eserini "Hukuki savunma unsurları da barındıran bir siyasi manifesto" olarak nitelendirdi. Metinde Türkiye’de siyasi muhalefete yönelik baskı sürecinin yaklaşık ikinci yılında bu yasağın gerçekleştiği ifade edildi.
Kitap hiçbir zaman raflara çıkmadı. Bu nedenle eseri çok az kişi okuyabildi. Hubbard, “New York Times, Türkiye’nin en tanınmış siyasetçilerinden birinin eserinin neden yasaklandığını ve bunun ülkedeki demokrasinin durumu hakkında ne söylediğini anlamak amacıyla kitabın bir nüshasını edindi” ifadelerini kullandı.
İMAMOĞLU'NUN YÖNETİM VİZYONUNU DA YAZDI
Ben Hubbard’ın değerlendirmesine göre İmamoğlu, tutuklanmasının ardından kitlesel gösteriler düzenleyen destekçilerini övüyor, ancak doğrudan bir eylem çağrısı yapmıyor; bunun yerine insanları oy vermeye, demokrasiye ve Anayasa’ya sahip çıkmaya çağırıyor.
Hubbard, İmamoğlu’nun kitabında ülkeyi yönetmek için sunduğu vizyonu ise “Demokratik kurallara saygı, üst düzey görevlerde daha fazla kadın ve daha bağımsız bir yargı” sözleriyle özetledi.
"ONLARI, İKTİDARDA KALMAK İÇİN YETKİLERİNİ KÖTÜYE KULLANMAKLA VE TÜRKİYE’DE DEMOKRASİYİ TEHLİKEYE ATMAKLA SUÇLUYOR."
The New York Times’ın İmamoğlu’nun kitabına ilişkin değerlendirmesinde eserin uzun bir seçim konuşmasını andırdığı belirtildi. Ben Hubbard, kitabın içeriğiyle ilgili şu değerlendirmeyi yaptı:
"Erdoğan’a ve hükümetine yönelik eleştirileri son derece sert. Onları, iktidarda kalmak için yetkilerini kötüye kullanmakla ve Türkiye’de demokrasiyi tehlikeye atmakla suçluyor. Şöyle yazıyor: 'Mesele, milletin önüne koyduğunuz sandığın gerçek mi, sahte mi olduğudur. Seçimlerin gerçek mi, göstermelik mi; çok partili sistemin gerçek mi, göstermelik mi olduğudur.'"
POLİTİKA
Sayfa başına git
