Kırkpınar yaptığı yazılı açıklamada, “Camilere ve ibadethanelere verilen suyun kamuoyu önünde tartışma konusu yapılması ve bu durumun ‘ayıp’ ifadesiyle tanımlanması kabul edilemez. Asıl ayıp olan, belediyenin kendi sorumluluğunda olan altyapı sorunlarını örtbas etmeye çalışmasıdır” ifadelerini kullandı.
“Kayıp-kaçak kavramının teknik tanımı nettir” diyen Kırkpınar, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
“Kayıp-kaçak; üretilen suyun son tüketiciye ulaşması sürecinde, su iletim ve dağıtım hatlarında meydana gelen gerek fiziki gerekse idari kayıplar sonucunda, üretilen su ile tahakkuk ettirilen su arasındaki farktır. Bu tanım evrenseldir ve tartışmaya açık değildir.”
Dağıtım hatlarındaki fiziki kayıpların belediyenin asli sorumluluğunda olduğuna dikkat çeken Kırkpınar, “Belediyenin görevi, suyu ana hattan alıp sağlıklı ve kayıpsız bir şekilde son kullanıcıya ulaştırmaktır. Hatlardaki sızıntıları, altyapı eksikliklerini görmezden gelip konuyu başka alanlara çekmek sorumluluktan kaçmaktır” dedi.
Açıklamasının sonunda İzmir’in yıllardır çözülemeyen altyapı sorunlarına dikkat çeken Kırkpınar, “Tüm bu gerçekler ortadayken sorumluluğu başkalarına yüklemek en hafif tabiriyle beceriksizliktir. İzmir’in su sorunu polemikle değil, güçlü altyapı yatırımları ve liyakatli bir yönetim anlayışıyla çözülür” değerlendirmesinde bulundu.
POLİTİKA
Sayfa başına git
