Kritik duruşmada neler yaşand? Tarihi dava yine ertelendi
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu ile birlikte çoğu Belediye bürokratı 129 sanığın yargılandığı Büyükşehir Davası'nda bir erteleme kararı daha çıktı. İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Anayasa Mahkemesi'ne yapılan davanın iptali yönündeki başvurunun esastan incelenmesinin sürdüğü belirtilerek, söz konusu başvuruya ilişkin yanıtın beklenmesine karar verildi. Mahkeme heyeti, bir sonraki duruşmanın 19 Nisan 2016 tarihinde yapılmasını kararlaştırdı. Kritik duruşmada neler yaşandı'
ERMAN ŞENTÜRK/HABER SERVİSİ- Başkan Aziz Kocaoğlu'nun 397 yıl hapis istemiyle yargılandığı Büyükşehir Davası İzmir 7'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye devam etti.
DAVA 19 NİSAN 2016 TARİHİNE ERTELENDİ
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu, belediye bürokratları, şirket yöneticileri, sendikacıların yargılandığı tarihi davada sanıkların tamamına yakını duruşmaya katıldı. Öğlen saatlerinde İzmir Bayraklı Adliyesi'nde hazır bulunan Başkan Kocaoğlu'na CHP İl Yöneticileri de destek verdi. Savunma makamının mahkeme heyetine taleplerini sunduğu davanın 26'ıncı duruşmasında bir kez daha Anayasa Mahkemesi’ne yapılan itiraz başvurusunun sonucunun beklenmesine karar verildi. Dava AYM'den beklenen yazı doğrultusunda 19 Nisan 2016 tarihinde görülecek duruşma ile devam edecek.
KOCAOĞLU: İŞİMİZE BAKIYORUZ
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu duruşma sonrasında yaptığı açıklamada şunları dile getirdi: "Mahkeme AYM’nin kararını beklemek üzere 19 Nisan’a ertelendi. Bu böyle uzayıp gidiyor. Biz işimize bakıyoruz. Sabah dünyanın en önemli gelinlik fuarını açtık. Orada toplantılar, gidip oraya katılacağım. İzmir’in kalkınması, sektörün büyümesi için çalışmalarımıza devam edeceğiz.”
KRİTİK DURUŞMADA NELER YAŞANDI'
Mahkeme Başkanı Hakim Cengiz Çoban, Anayasa Mahkemesi Genel Sekreterliği'nin cevap yazısının geldiğini, İstanbul 3. ağır ceza Mahkemesi'nin 2015/53 esas sayalı dosyasının AYM'de yapılan davanın iptal başvurusunun esastan görüşülmeye devam ettiğinin bildirildiğini söyledi. Ata Karataş ve Sedat Sakur'un avukatları Gülen Şerbetmat, müvekkilleri hakkında ihale yasağı kararı verildiğini, davanın uzaması nedeniyle mağdur olduklarını, yasağın kaldırılmasını talep etti.
Cumhuriyet Savcısı Zafer Sercan Yetişer, mütalaasında, “Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı beklensin. İhalelerden yasaklama kararı idari bir karar. İdari yargı yolu açıktır. Şayet yasaklama kararı ibraz edilisre ayrıca değerlendirme yapacağız" dedi.
Bazı sanıkların Avukatı Mahmut Yılmaz, “Eğer 5 ay içinde Anayasa Mahkemesi kararı vermezse mahkeme mevcut hukuki yapıya göre devam eder. Biz buna tabi olmasak bile 15 Ocak'ta İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi beklememe kararı verdi ve devam ediyor. Şahsen oradan gelecek kararın hukuki yararının olmadığını, bize sağlayacak şeyin yeniden ifade almak olduğu düşünüyorum. Müvekkillerimiz zaten ifadelerini verdiler. Eksik varsa şimdi tekrarlayabilirler. İlla Anayasa Mahkemesi'nin kararını beklemeye gerek yok. Yargılamaya devam edilmesini istiyorum. Bilirkişi raporlarıyla bu insanlar masum, bu siyasi bir davadır. Gelecekte daha iyi olacağını düşünmüyorum" dedi.
Aziz Kocaoğlu ve bazı sanıkların Avukatı Ercan Demir ise “Anayasa Mahkemesi'nin vereceği karar sanıkların hukuki durumunu yakından etkileyecektir. Bu nedenle AYM'nın kararının beklenmesini talep ediyoruz" dedi.
Hakim cengiz Çoban, AYM'nin kararının beklenmesine, Ata Karataş ve Sedat Sakur'un avukatının yasaklama kararını ibraz etmesi durmunda değerlendirilmesine karar verip duruşmayı 19 Nisan'a erteledi.