İSTANBUL- Ergenekon’da tanık olmak isteyen avukatın iddiası: “Polis eşimle katıldığım yemekte, polisler Levent Göktaş’ın ofisine DVD konulduğunu söylemişti.”
Ergenekon tutuklusu emekli Albay Levent Göktaş’ın ofisinde bulunan ve pek çok suçlamaya konu olan 51 Nolu DVD ile ilgili şok bir tanık dilekçesi ortaya çıktı. Eski eşi İstanbul’da emniyet müdürü olan avukat F.K, 4 yıldır tutuklu olan emekli Albay Levent Göktaş ile ilgili tanık olduğu bir olayı mahkemeye gönderdiği dilekçede anlattı.
‘Herkes duymuştur’
F.K., 2008 yılının yılbaşı akşamında emniyet müdürü olan eski eşinin görev yeri olan Edirne’de bir resepsiyona katıldığını belirtti. Vatan gazetesinden Damla Güler'in haberine göre; aynı masada oturduğu emniyet müdürlerinden birinin 3 tane üstün hizmet ve cesaret madalyası almış bir albaydan söz ettiğini anlatan F.K, şunları söyledi: “Kendisinin yakında tutuklanacağı, bürosuna hatırladığım kadarıyla CD konulduğunu ve yakında haberin çıkacağı şekilde konuşmalar oldu. Bu konuşmaları ben ve masada olan herkes duymuştur. Emniyet müdürlerinden biri bu konuyu sanırım içkinin verdiği zafiyet sebebiyle anlattı. Kendisine bu bilgiyi Ankara’dan bir arkadaşının söylediğini Terörle Mücadele Şube’den ismini tam hatırlayamıyorum- Ersan, Ersin, Serkan gibi olabilir. Bu işle ilgilendiğini söyledi.”
‘Hepsi hala görevde’
Kendisi avukat olan F.K masada bu ifadeler sonrasında itiraz ettiğini ve “Parmak izi yoksa ne olur ki, bir şey olmaz” yorumunu yaptığını dilyekçesinde belirtirken, şöyle dedi: “O geceden sanırım bir hafta kadar sonra haberlerde bahsi geçen konuyla ilgili olarak Albay Levent Göktaş’ın gözaltına alınma haberini duyduğumda çok şaşırdım. Geçen sürede birkaç kez konuyu hatırlatmak istediğimde bana, ‘Gereksiz şeylere takılma’ telkinlerinde bulunmuşlardır.” O gece orada olan herkesin üst rütbeli emniyet müdürü olduğunu ve halen görevde olduklarını vurgulayan F.K., Levent Göktaş’ı sadece medyadan tanıdığını ve vicdani rahatsızlık duyduğu dile getirdi.
Mahkeme reddetti
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyanın geldiği aşamada tanıklığın bir etkisi olmayacağı gerekçesiyle F.K.’nin tanık olarak dinlenme talebini reddetti.(Gazeteport)
POLİTİKA
Sayfa başına git
