EGE POSTASI - Cumhuriyet Halk Partisi (CHP)’de yapılan bir görevlendirme, gazeteci İsmail Saymaz’ın sert tepkisine neden oldu. Saymaz, daha önce CHP’nin kurultay sürecindeki iddialarla da gündeme gelen Erkan Çakır’a parti bünyesinde görev verilmesini eleştirirken, Çakır’ın İzmir’de iki kadınla ilgili yargıya taşınan dosyalarını yeniden gündeme getirdi.
Saymaz’ın sosyal medya hesabından paylaştığı 8 Eylül 2026 tarihli görevlendirme belgesinde, CHP Spor Kurulu Başkanlığı tarafından Erkan Çakır’ın “Doğu Anadolu Bölge Sorumlusu” olarak atanmasının uygun görüldüğü yer alıyor. Belgede görevlendirmenin Spor Kurulu Başkanı Savaş Yıldırım imzası ve Genel Başkan Yardımcısı Hasan Efe Uyar’ın “olur”uyla yapıldığı görülüyor.
SAYMAZ: CHP’DEN İÇERİ SOKULMAMASI GEREKİRDİ
Görevlendirmeye tepki gösteren Saymaz, makamın öneminden çok görevlendirilen ismin geçmişinin tartışılması gerektiğini savundu.
Saymaz, açıklamasında, “Makam önemsiz gelebilir. Fakat bu kişinin CHP’den içeri sokulmaması gerekirdi” diyerek parti yönetimine açık bir eleştiri yöneltti.
Çakır’ın CHP kurultayına ilişkin davada verdiği ifadeyi de “asılsız” olarak nitelendiren Saymaz, asıl dikkat çekici tablonun ise İzmir’deki iki ayrı dosyada bulunduğunu ifade etti.
İZMİR’DEKİ İKİ KADININ DOSYASINI GÜNDEME GETİRDİ
Saymaz, Çakır’ın İzmir’de CHP’li belediyelerde çalışan iki kadını duygusal olarak istismar etmek ve dolandırmakla suçlandığını belirtti. Çakır hakkında daha önce kamuoyuna yansıyan dosyalardan birinde şantaj suçundan 20 ay hapis ve 25 bin TL adli para cezası verildiği, kararın istinafta da onandığı basına yansımıştı. Diğer dosyada ise Çakır’ın dolandırıcılık ve şantaj suçlamalarıyla yargılandığı aktarılmıştı.
Saymaz, kadınlardan birinin özel hayatına ilişkin görüntülerin yayılması tehdidiyle şantaja maruz kaldığını ve yaşadığı süreçte ciddi sağlık sorunlarıyla karşı karşıya kaldığını aktararak, Çakır’a CHP içinde yeniden görev verilmesine tepki gösterdi.
“ARINMA BÖYLE OLMASA GEREK”
CHP yönetiminin görevlendirme tercihine sert sözlerle yüklenen Saymaz, açıklamasını şu ifadelerle tamamladı:
“Erkan Çakır adlı dolandırıcıya CHP Spor Kurulu Güneydoğu Anadolu Bölge Başkanlığı verilmiş. Makam önemsiz gelebilir. Fakat bu kişinin CHP’den içeri sokulmaması gerekirdi. Çakır, kurultay davasında asılsız bir ifade vermişti. Hadi, bu neyse. İzmir’de CHP’li belediyede çalışan iki kadını duygusal olarak istismar edip ve dolandırmakla suçlanıyor. Özel hayata dair görüntülerini yayma tehdidiyle şantaj yaptığı kadınlardan biri kanser oldu. İki davadan birinde şantajdan 20 ay ceza alıp tutuklandı. Diğer davada şantaj ve dolandırıcılıktan halen yargılanıyor. Arınma böyle birşey olmasa gerek.”
Saymaz’ın çıkışı, CHP’nin “arınma” söylemi üzerinden parti içindeki görevlendirme kriterlerini de yeniden tartışmaya açtı. Belgedeki görev tanımının, Saymaz’ın açıklamasındaki “Güneydoğu Anadolu Bölge Başkanlığı” ifadesinden farklı olarak “Doğu Anadolu Bölge Sorumlusu” şeklinde yer alması dikkat çekti.
POLİTİKA
Sayfa başına git
