POLİTİKA
TENZİLE AŞÇI/EGEPOSTASI- Karşıyaka Belediye Meclisi Şubat ayı Olağan Meclis Toplantısı ikinci bileşimi, Karşıyaka Belediye Başkanı Cemil Tugay idaresinde gerçekleştirildi.
Oturuma damgasını vuran konu ise; Karşıyaka Belediyesi iştiraki olan Kent A.Ş.’nin sermayesinde 21 milyonluk artış yapılması konusu oldu.
“İLLER BANKASI’NDA DESTEK İSTEDİK, VERMEDİLER”
Oturum başlangıcında konuşan Başkan Tugay, son dönemde enerji konusunda yaşanan sıkıntılar ve yüklü faturalara değindi. Yenilenebilir enerji üretiminde hükümetten destek talep eden Tugay, “Şu günlerde çok ağır bir şekilde enerji sıkıntısı yaşıyoruz. Bu, hepimizi hem bireysel hem de kurumsal olarak daha dikkatli olmaya sevk ediyor. Sokak lambalarının da bazılarını kapatmaya kadar giden bir tasarruf tedbirine çağırıyorum. Sanayi de etkilendi. Sanayi de üretim yapanları da etkiledi ve dolaylı olarak bizi de etkiledi. Bu sorunun hala devam ediyor olması ve faturalardaki rakamlarda da kendini göstermesi bizi üzüyor. Karşıyaka yerelinde olmasa da hepimizi ilgilendiren bir konu. Bir araştırma yaptım. 221 yılında Türkiye’de üretilen elektriğin yüzde 27.4’ünün doğalgazdan üretildiğini raporlamışlar. Yüzde 21.7’si de hidroelektrik santralinden, yüzde 17.1’inin ithal kömürden ve güneşten sadece 3.7’sinin elde edildiği raporlamış. Burada doğalgaz ve ithal kömüre baktığımızda yüzde 45’e yakın bir oran var. Biz elektrik enerjisi üretiminde yüzde 45 oranında dışa bağımlıyız. Dolayısıyla döviz yükseldiğinde otomatik olarak faturalar da yükseliyor. İran’dan gelen doğalgaz kesildiği zaman da enerji sıkıntısı yaşıyoruz. 2020’de doğalgazdan 18.1 Tw elektrik üretilirken 2021 yılında 35.8’e çıkmış. Neden biz doğalgaza bağlı elektrik üretiminde 2 kat arttık? Neden güneş enerjisi gibi kaynakları kullanmıyoruz? Kendi kömür kaynaklarımız varken dışarıdan kömür ithal ederek elektrik üretiyoruz? Eleştiri ve takdir milletimizindir. Kendimize de burada bir rol biçmemiz gerekiyor. Milletimizin bu konuda bilinçli olması, enerji tüketiminde hem bireysel hem kurumsal önlemler almamız hem de yenilenebilir enerji kaynaklarındaki yatırımları artırmamı gerekiyor. Hükümetimizden de beklediğimiz bu konuda yerel yönetimleri desteklemesi. Daha önce var olan yarım Mw’lık güneş enerjisi santraline 1 Mw eklerken İller Bankası’ndan destek istedik ama vermediler” dedi.
İklim krizine yönelik de bazı projeleri olduğunu ifade eden Başkan Tugay, projeler hakkında bilgi verdi ve “25 Şubat günü bir iklim zirvesi yapacağız. Türkiye’nin farklı bölgelerinden davet ettiğimiz belediye başkanları gelecek. İklim eylem planlarımız birbirimizle paylaşacağız. Geleceğe dönük ortak tedbirler alacağız. İBB de bu işin içinde olacak. İlerleyen süreçte başka illerde devam edecek. Bir ağaçlandırma hareketine başladık. Karşıyaka’da ağaç olmayan bir bölgeye 30 bin ağaç dikimi gibi bir projemiz var. 15 Mart’a kadar bu ağaçların hepsi dikilmiş olacak” ifadelerini kullandı.
SERMAYE ARTIŞI FİKİR AYRILIKLARIAN NEDEN OLDU
Oturumda gündeme gelen, Karşıyaka Belediyesi iştiraki olan Kent A.Ş. için sermaye artışı yapılması önergesi, Plan ve Bütçe Komisyonu üyesi ve AK Partili meclis üyesi Ahmet Uğur Baran ve Başkan Tugay arasında gerilime neden oldu.
Şirketin sermayesinin 21 milyon 283 bin lira artırılmasını öngören önergeye ‘ret’ oyu veren Baran, gerekçe olarak şirketin sürekli zarar etmesini ve artan personel sayısını gerekçe gösterirken Başkan Tugay ise tesisin kar amacı gütmediğine dikkat çekti ve merkezi iktidar tarafından yapılan zamları işaret etti.
“HER YIL 2 FABRİKA BEDELİ ZARAR EDİYOR”
İlgili gündem maddesine ilişkin söz alan Plan ve Bütçe Komisyonu üyesi Ahmet Uğur Baran, Başkan Tugay’a bazı sorular yöneltti ve “Öncelikle yönetim kurulu üyesi başkan olarak size soru sormak istiyorum. 2021 yılında Kent A.Ş.’nin zararı nedir? 40 milyon civarında zararı olduğunu düşünüyorum. Bunu yıllara vurursak Kent A.Ş., her yıl 2 fabrika bedeli zarar ediyor. Bizden önceki yönetim 5 yıl boyunca Kent A.Ş.’ye sadece 25 personel almış. 600’müş 625 olmuş. Fakat biz, 2,5 yılda 250 kişi aldık. 40 milyonluk zararın nasıl oluştuğunu da görebiliriz buradan. 250 kininin tahmini 150 civarının belediyemizde çalıştığını düşünüyorum. Bu çalışmayı da… Size uzun zamandır Kent A.Ş. ile ilgili soru sorduğumuzda yerini burası olmadığını söylüyorsunuz ama belediye çalışanlarının Kent A.Ş.’de çalışmasına izin veriyorsunuz. Belediyenin bütçesinde personel maaşı bütçesinin yüzde 40’ını geçemez ibaresi var. Kent A.Ş.’de bu kadar istihdam yaptığımızda yasal oalrka da hukukun dışına çıkmış oluyoruz. Kent A.Ş ile ilgili her bütçe artırımına biz ret veriyoruz. Kent A.Ş. maalesef belediyenin hayırsız evladı ve belediyenin ocağına incir ağacı dikecek demiştim. Sanırım bu oldu. Bu işi nasıl kurutacağımızı bilmiyorum” dedi.
“BU KİŞİLERİN MAAŞLARINI ARTIRMASA MIYDIK?”
Baran’ın iddialarına yanıt veren Tugay, “Sorularınıza net bir şekilde yanıt vermek istiyorum ama 2021 yılına ilişkin rakamlar net olarak belirlenmedi. Belirlendiğinde size bilgi vereceğim. Bazı yanlış anlamalar ve yanlış kanaatler olduğunu düşünüyorum. Birincisi personel sayısının artırıldığına dair bilgi yanlış. Kent A.Ş.’nin kendisi de belediye de yeni tesisiler açtı. Her yeni tesisi istihdamı getiriyor. Bu istihdamı Kent A.Ş. üzerinden yapamıyoruz. Bakanlığın özel iznine tabi. Ayrıca personel sayısında bir azalma var. Çünkü zorunlu olarak emekli olan insanlar var. Bunların yanında bilgisi ve deneyimi nedeniyle yanımızda tutmak istediğimiz bazı kişileri Kent A.Ş.’de istihdam ediyoruz. Yoksa sahada verdiğimiz hizmetlerde aksama olacak. Belediye hem kendi kurumu hem de iştirakleriyle hizmet verir. Biz burada kar amaçlamıyoruz. Ürettiğimiz hizmetin bize bazen parasal karşılığı olmuyor ama hizmet veriyoruz insanlara. Bu da asla zarar hanesine girmemeli. Eğer bugün Karşıyaka’nın sorunlarını gidermek için çalışan herkesin bir kamu hizmeti ürettiğini anlamak, bizim bazı şeyleri parasız ve kar amacı gütmeden yaptığımızı hatırlamak gerekiyor. Bazı tesislerimizde zararına fiyat koyuyoruz. Bu bir politikadır. Kamunun vermesi gereken hizmeti başka kaynaklar bularak vermeye çalışmak doğrudur. Biz aslında devletin biz daha fazla personel alam yetkisi ve kaynak vermesi durumunda Kent A.Ş. gibi tesislere ihtiyaç duymadan bu sorunları çözeriz. Hizmetten vazgeçmek istemiyoruz. Bir diğer konu bütçedeki personel payı. Geldiğimiz günden bu güne personel payı artışının personel sayısı artışından değil personelin maaşının artışından kaynaklı olduğunu görürsünüz. Ben göreve başladığımda bin 800 lira alan personel vardı. Bu kişilerin maaşlarını artırmasa mıydık? İşin bu yönünü görmeden, bu detaylar bakmadan, gereksiz personel alıyormuşuz gibi bakmak doğru değil. Biz insanlara az maaş verelim ne yaparlarsa yapsınlar gibi bir görüşte olmamızı bekliyorsanız bunu yapamayız” ifadelerini kullandı.
Yeniden söz alan AK Partili Ahmet Uğur Baran Tugay'ın kendisin hedef gösterdiğini belirtirken, "Ben maaşlara ilişkin bir şey söylemedim. Ben size Kent A.Ş yönetim kurulu başkanı olarak sordum siz belediye başkanı olarak yanıt verdiniz. Kent A.Ş kafeler işleten bir işletmedir. Belediye adına sosyal hizmetler yapan bir kurum değildir. Anaokulunda verilen düşük ücretli hizmetin Kent A.Ş'nin zararına yansıyor olduğunu belirtmeniz yanlış. Verdiğiniz cevaplar benim sorduğum soruların cevapları değil. Konu çok başka bir yere gitti. Beni hedef gösterdiniz. Beni, işçilerin aldığı maaşa yüksek demişim gibi gösterdiniz ancak böyle değil. Kent A.Ş 40 milyon zarar edeceğine bunu personelimize verebiliriz" dedi.
“BELEDİYELERİN YALNIZ BIRAKILDIĞINI DÜŞÜNÜYORUM”
Baran’ın kendisini yanlış anladığını ifade eden Tugay, şunları söyledi; “Sizi hedef göstermedim. Konunun doğru anlaşılmasını istedim. Kent A.Ş., belediyede çalışanları da bünyesinde barındıran bir şirket. Bunu atlıyorsunuz sanırım. Onlar şu anda belediyede çalışıyorlar bu bizden önceki dönemde yapılan bir şey. Böyle olması gerekiyor muydu? Hayır. Değiştirmemizi isterim. Bu yüzden bakanlığın bize Kent A.Ş.’den istediğimiz personeli alma hakkını vermesi lazım. Aksi takdirde hizmetler aksayacak. Personel sayısına değil sahadaki hizmete ve hizmet kalitesine bakmak lazım. Bu açıdan hem yeterli personel çalıştırmak hem de hak ettikleri ücreti vermek önemlidir. Aksi takdirde yeterli verimi alamazsınız. Kent A.Ş.’nin yüzde 100’ü belediyeye ait. Netice itibariyle buradaki kazancın bir kısmı belediyenin hizmetleri için kullanılır. Ben bunda bir sakınca görmüyorum. Kaldı ki biz 2022 bütçesini 2021 Eylül ayında hazırladık. 3 ay içerisinde nasıl bir enflasyon yaşadık? Önümüzdeki TİS’lerde bu oranlar talep edilecek çalışanlardan haklı olarak .Bizim Eylül ayı bütçesinde öngöremediğimiz enflasyonu kimden talep etmeliyiz bugün? Bugün belediyelerin bütçelerinin artırılması yönünde iki cümle eden kimseyi görmüyorum. Bize taahhuk edilen rakamlar bellidir. Biz vatandaşımızı mağdur etmemeye çalışıyoruz. Su faturası yükselmesin diye katı atık bedeli almıyoruz. Ama elektrik faturaları artırılıyor. Ben belediyelerin yalnız bırakıldığını düşünüyorum. Vatandaşımız hizmet bekliyor. Giderlerin savurganlık şeklinde yapıldığı görüşünü reddediyorum. Çalışan insanlar kamu hizmeti üretiyorsa burada da çalışan sayısını azaltın talebiniz doğru değil.”
KONUŞMALAR KARŞILIKLI ATIŞMAYA DÖNDÜ
Tugay’ın konuşmasının ardından Baran’ın yeniden söz almasıyla birlikte konuşmalar karşılıklı atışmaya döndü.
Baran, “Ağzımdan savurganlık kelimesi çıkmadı” derken Başkan Tugay, “Anlamı öyle” yanıtını verdi.
Başkan Tugay’a yanıt veren Baran ise; “Hayır değil. Siz oraya getirdiniz. Ben ne sordum siz ne cevap verdiniz. Ben Kent A.Ş., neden zarar eder diye sordum” ifadelerini kullandı ve Başkan Tugay, soruya “Karşılıksız hizmet ürettiğimiz için” cümlesiyle kısa ve net bir yanıt verdi.
Baran ardından, “Ayrıca enflasyon konusunda, Kent A.Ş.’nin zarar konusu 3 aylık bir konu değil. Göreve geldiğimizden beri böyle bir durum var. Kent A.Ş.’nin zarar etmesi belediyenin yani Karşıyaka’nın zarar etmesi anlamına geliyor” ifadelerini kullandı.
Başkan Tugay ise Baran’a zamlı faturalar üzerinden şu şekilde yanıt verdi; “İçinde bulunduğumuz koşullarda hangi devlet kurumu kar etti? Bugün enflasyondan bahsetmek zorundayız. Çünkü enflasyon nedeniyle tesislere giden kişi sayısı azaldı. Elektrik zamları nedeniyle bütün işletmelerin elektrik giderleri yüzde 30 artmış görünüyor. Bu olabilir mi zararın nedeni? Bunu ne zaman öngörecektik? Ülkenin ekonomisinden, içinden bulunduğumuz pandemi şartlarından soyutlayacağız ve ‘Neden zarar etti’ diye Kent A.Ş.’yi eleştireceğiz! Kar değil amacımız. Bütçenin sağlıklı bir şekilde yürümesi lazım. Kent A.Ş. şu an bunu yapabiliyor. Eğer karşılıksız bir kamu hizmeti de üretiyorsanız belli bir zarar olabilir. Biz de bunu sıfırlamak istiyoruz. Eğer her şey yolunda giderse iddia ediyorum bu yıl şirket kendini toparlayacak.”
Konuşmalaırn ardından oylamaya geçilirken ilgili önerge, Millet İttifakı’nın ‘ret’ oylarına karşılık CHP’nin ‘kabul’ oylarıyla oy çokluğuyla kabul edildi.
Sayfa başına git
