POLİTİKA
EGE POSTASI - Kooperatif davasında yargılanan önceki dönem İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer’in kızı ve avukatı Defne Soyer ile avukat Murat Aydın, duruşmanın ardından yargılama sürecine ilişkin açıklamalarda bulundu.
İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin davaya katılma talebini eleştiren iki avukat, Cemil Tugay yönetiminin süreçteki rolüne yönelik iddialarını dile getirdi. Defne Soyer, belediyenin dosyaya daha önce zararının bulunmadığı yönünde belge sunduğunu savunurken, Murat Aydın başvurunun sanıkların cezalandırılması yönünde bir tutum anlamına geldiğini ileri sürdü.
Avukatlar ayrıca tutuklulukların devamına, mahkeme heyetindeki değişikliklere ve bilirkişi raporunun beklenmesine tepki gösterdi.
“YENİ DOSYALAR AÇILARAK TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA KARAR VERİLİYOR”
Defne Soyer, adli kontrol kararına ilişkin şu ifadeleri kullandı:
“Zaten aslında aynı konudan iki kez daha tutuklandığı için zaten tutuklu bulunuyordu. O yüzden adli kontrolün kaldırılması gerekirdi. Bu dosyaların hepsi aynı konulardan açıldığı için aslında yeni bir şey söylemiyoruz biz hiçbirinde. Her seferinde aynı şeyleri tekrar ediyoruz ama yargı süreçleri uzatılarak yeni dosyalar açılarak tutukluluk halinin devamına karar veriliyor.”
“NE OLDU NE DEĞİŞTİ DE MÜDAHİL OLMAK İSTEDİLER?”
Kamu zararı iddiasına ve Büyükşehir Belediyesi’nin davaya katılma talebine itiraz eden Defne Soyer, açıklamasını şöyle sürdürdü:
“Burada zaten kamu zararı olarak bahsedilen şey, gece konuda yaşayan hak sahiplerine ödenen kira yardımıydı. Ayrı bir meclis kararı ile alınan yardımlar bunlar. Ve bu meclis kararları bütün partilerin, AK Parti, CHP, MHP, İYİ Parti... bütün partilerin oy birliği ile alınan kararla bu vatandaşlara veriliyordu. Şimdi bu sanki bir zararmış gibi değerlendirilen bir dosyaya İzmir Büyükşehir Belediyesi hala bu kira yardımlarını yaparken dahil olmak istemesi ve üstelik bundan 13 Ekim'de Büyükşehir Belediyesi bir belge sundu dosyaya ve dedi ki burada benim bir zararım yoktur dedi. Bütün kurumun bütün birimleri bunu tek tek teyitleyerek bizim bir zararımız yoktur dedi. Şimdi ne oldu ne değişti de müdahil olmak istediler bunu anlamak mümkün değil.”
İKİ DOSYADAN DA TAHLİYE TALEBİ
Tunç Soyer’in tutuklu bulunduğu diğer dosyaların duruşma tarihlerini paylaşan Defne Soyer, şunları kaydetti:
“Bir de dosya tarihleriyle ilgili bir son bilgilendirme vermek isterim. Tunç Soyer'in ikinci tutukluluğu, zaten kendisi bu dosyada tutuksuz yargılanıyordu. İkinci tutukluluk 18 Kasım'da duruşması olacak ve yine Şakran Cezaevi'nde olacağız.
Üçüncü, yedeğin yedeği dediğimiz dosyada da 4 Aralık'a duruşma günü verildi. Bu iki tutuklu olduğu dosyadan da derhal tahliyesini talep ediyoruz.”
TUGAY’A İNŞAATLARIN DURDURULMASI ÜZERİNDEN ELEŞTİRİ
Defne Soyer’e, mahkeme salonundaki Cemil Tugay vurgusu ve “Biz bir kumpasın içindeyiz” sözleri soruldu. Tugay’ın göreve gelmesinin ardından inşaatların durdurulduğunu savunan Soyer, şu yanıtı verdi:
“Aslında inşaatlar durduruluyor Cemil Tugay göreve geldikten sonra ve bir yıl durduktan sonra aynı sözleşmeler aynı kooperatiflerle tekrar imzalanıyor.
Madem ki tadil edilerek tekrar imzalanacaktı aslında o sözleşmeler inşaatlar durdurulmadan da devam ettirilebilirdi. Burada inşaatların bir yıl durmuş olması. Ve kooperatif üyelerin belirsizlikte bırakılması aslında bütün süreçlerin başlamasına sebep oluyor. Çünkü çok net ki, Tunç Soyer'in görev süresi bittikten bir yıl sonra ilk şikayetler yapılıyor.
Maalesef aslında bu dahli çok daha fazla da anlatabilirim ama burada aslında kimin ne dahli olursa olsun Tunç Soyer'in masumiyeti ve suçsuzluğu çok net. Kim ne söylerse söylesin ne yaparsa yapsın da bu delil değişmiyor değişmeyecek. Zaten aksini gösteride tek delil sunulmuyor.”
AYDIN’DAN HEYET DEĞİŞİKLİĞİNE TEPKİ: “BİR HAK İHLALİ”
Avukat Murat Aydın ise mahkeme heyetindeki değişikliklerin yargılamaya etkisini eleştirerek şu ifadeleri kullandı:
“Mahkeme 6. 7. kere değişti. Mahkeme heyeti 9 oldu hatta. Buradaki önemli olan şey şu. Şimdi bu davada karar verecek mahkeme heyetinin hakimleri sanıkları dinleyen hakimler olmayacak. Sanıklar hakkında karar vermek durumunda kalacaklar. Bu Anayasa Mahkemesi kararlarında da vurgulandığı üzere bir hak ihlali. Çünkü siz kime ifade verdiyseniz sizin hakkınızda hükmü onun kurmasını beklersiniz.”
“TUNÇ SOYER VE DİĞER SANIKLARIN ÜZERİNDEKİ ŞÜPHE HALİNİ SÜRDÜRÜYORLAR”
Bilirkişi sürecinin davayı uzattığını savunan Aydın, açıklamasına şöyle devam etti:
“Diğer durum da şu bu dosya tabii tutuklu olduğu dosya değil ama bu dosya bilirkişi raporuyla sürüncemede bırakılarak, Tunç Seher ve diğer sanıkların üzerindeki şüphe halini sürdürüyorlar. Kişilerin makul sürede yargılanma ve suçtan, suçlamadan kurtulma hakları var. Bu da ihlal ediliyor.”
“30’DAN FAZLA ÜNİVERSİTE, 60’TAN FAZLA KİŞİ BİLİRKİŞİLİK YAPMAYACAĞINI SÖYLEDİ”
Dosyada bilirkişi görevlendirilmesine ilişkin süreci değerlendiren Aydın, şunları kaydetti:
“Bakın bu dosyanın ilginç bir özelliği var. 30'dan fazla üniversite bu konuda bilirkişilik yapmayacağını bildirdi. 60'dan fazla kişi bilirkişilik yapmayacağını söyledi. Neden? Çünkü çok açık burada suç sayılan bir fiil yok. Suç sayılan bir fiil olduğunu yazmak da istemedikleri için dosyayı üstlenmiyorlar. Ben meslek hayatında hiç bu kadar bilirkişiler tarafından reddedilen hayır ben bu dosyada bilirkişilik yapmayacağım denilen bir dosya görmedim.
Evet biz mahkemeye şunu söylüyoruz. Bu deliller zaten Tunç Soyer ve diğer sanıkların beraati için yeterlidir. Bir hüküm vermelisiniz. Onlar da yine bilirkişi aramaya devam edecekler. Muhtemelen Ocak ayında buraya geldiğimizde yine bilirkişi bulamadıklarını ya da raporun gelmediğini göreceğiz. Ve böylece sanıkların... Makul sürede yargılanma hakları ihlal edilmeye devam edecek.”
“BÜYÜKŞEHİR, ÖNCEKİ BAŞKANININ CEZALANDIRILMASINI RESMEN TALEP ETMİŞ OLDU”
Büyükşehir Belediyesi’nin davaya katılma başvurusunu eleştiren Aydın, bu talebin anlamına ilişkin şu değerlendirmeyi yaptı:
“Bir de diğer durum şu tabi bugün olan önemli husus şu. İzmir Büyükşehir Belediyesi kurumsal olarak İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin önceki başkanının cezalandırılmasını resmen talep etmiş oldu.
Bundan önce ‘Tunç Soyer'i kim şikayet etti, Cemil Tugay'ın dahli var mı?’ gibi tartışmalar yapıyorduk. Artık bu tartışmaları yapmamızın bir anlamı kalmadı. Çünkü Cemil Tugay başkanlığındaki İzmir Büyükşehir Belediyesi, Tunç Soyer ve aralarında halen beraber çalıştığı bürokratların da olduğu sanıkların cezalandırılmasına karar verilmesini resmen talep etmiş oldu.”
“KİMİ SİYASİ HESAPLARI BU DAVA ÜZERİNDEN GÖRMEYE ÇALIŞILIYOR”
Aydın, belediyenin tutumuna yönelik eleştirilerini şu sözlerle tamamladı:
“Yani İzmir Büyükşehir Belediyesi bu davada iddia makamının yanında yer aldı ve bütün hukuksuzluklara rağmen sanıkların cezalandırılmasını talep etmiş oldu. Üzücü olan bu çünkü kimi siyasi hesapları bu dava üzerinden görmeye çalışılıyor anlaşılan odur.”
Sayfa başına git
