EGEPOSTASI- İzmir Büyükşehir Belediyesi önceki dönem Başkanı Tunç Soyer’in avukatları, kentsel dönüşüm kooperatiflerine ilişkin yürütülen soruşturmalar kapsamında Soyer hakkında tutuklama kararı bulunan üçüncü dosyaya ilişkin yazılı açıklama yaptı.
Avukatlar, daha önce “yedeğin yedeği tutuklama” olarak nitelendirdikleri dosyada iddianamenin düzenlendiğini duyurdu. Soyer’in avukatları, soruşturma dosyalarının ayrıldığını, numaraların ve hukuki nitelendirmelerin değiştiğini ancak Soyer’e yöneltilen olayların aynı kaldığını savundu.
Geçtiğimiz hafta yapılan açıklamada avukatlar, üçüncü dosyada henüz iddianame hazırlanmadığını belirtmiş ve iddianamenin düzenlenmesiyle Soyer’in tahliye edilmesini istemişti. İlkses Gazetesi
‘BU KEZ RESMÎ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇLAMASI’
Son açıklamada Soyer’e üçüncü dosyada “resmî belgede sahtecilik” suçlaması yöneltildiği belirtilerek şu ifadeler kullanıldı:
“Başından beri söylediğimiz gibi; dosyalar ayrılıyor, soruşturmaların numaraları ve hukuki nitelendirmeler değişiyor ancak Tunç Soyer’e yöneltilen olaylar bütünü değişmiyor ve bir tane suç sayılan eylemi gösterilemiyor.”
Avukatlar, ilk iddianamede Soyer’in kişisel menfaat elde etmediğinin belirtildiğini ve MASAK raporunun da bu durumu ortaya koyduğunu savunarak, suçlamaların hukuki nitelendirmelerinin değiştirilmesi yoluyla tutukluluk süresinin uzatıldığını ileri sürdü.
‘HANGİ BELGENİN SAHTE OLDUĞU SÖYLENEMİYOR’
Açıklamada, resmî belgede sahtecilik suçlamasına ilişkin somut belgenin ortaya konulmadığı iddia edildi.
Soyer’in avukatları, “Bu kez de Sayın Soyer’e resmî belgede sahtecilik suçlaması yöneltiliyor. Ancak on beş aydır süren tutukluluğun ve nihayet düzenlenen iddianamenin ardından hâlâ hangi belgenin sahte olduğu ve bunun Tunç Soyer ile ilişkisi söylenemiyor” ifadelerini kullandı.
Avukatlar ayrıca, Soyer’in kendisine yöneltilen suçlamanın hangi somut fiile dayandığını bilmesinin temel bir hak olduğunu belirterek, “Tunç Soyer kimin, ne kadarlık zimmetine, nasıl yardım etmiştir? Hangi belge sahtedir, Tunç Soyer ile ilişkisi nedir?” sorularını yöneltti.
Soyer hakkında daha önce hazırlanan Örnekköy kooperatifine ilişkin iddianamede “zimmete yardım” suçlamasıyla hapis cezası talep edilmiş ve iddianame İzmir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti.
‘456 GÜNDÜR SÜREN TUTUKLULUĞA SON VERİLMELİ’
Üçüncü dosyada da iddianame hazırlanmasının ardından tahliye çağrısını yineleyen avukatlar açıklamalarını şöyle tamamladı:
“Yedeğin yedeği üçüncü dosyada da sonunda iddianame düzenlenmiştir. Artık yapılması gereken, 456 gündür süren bu haksız tutukluluğa son vermektir.”
POLİTİKA
Sayfa başına git
