POLİTİKA YEREL POLİTİKA GÜNCEL İZMİR EGE 3. SAYFA YAZARLAR FOTO GALERİ VİDEO GALERİ SPOR YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ DÜNYA KÜLTÜR - SANAT GENEL MAGAZİN SEÇİM

Bayraklı Belediyesi 2013 yılı harcamalarının incelendiği denetim komisyonu şerh koyan Denetim Komisyonu Başkanı Remzi Palabıyık ve Denetim Komisyonu Üyesi Rıza Urhan’ın hazırladığı rapora Egepostası ulaştı. Raporda, “2013 dönemine ait gelir gider ile bunlara ilişkin hesap kayıt işlemleri kanun, yönetmelik ve tebliğlere uygun olarak yapıldığı sonucuna varılmıştır” denildi.

(HABER MERKEZİ) - Bayraklı Belediyesi 2013 yılı harcamalarının 3’ü CHP, 2’si AK Partili denetim komisyonu üyeleri inceleyip bir rapor hazırladı. İnceleme sonucunda iki AK Partili üye ve CHP’den meclis üyesi aday gösterilmeyen Mehmet Ali Açık belediye kaynaklarının kötü kullanıldığı yönünde oy kullanmıştı. Bu karar Denetim Komisyonu Başkanı Remzi Palabıyık ve Denetim Komisyonu Üyesi Rıza Urhan karşı çıkarak şerh koymuştu. Palabayık ve Urhan’ın hazırladığı raporun detaylarına ise Egepostası ulaştı.

CHP’Lİ ÜYE NEDEN “RED” OYU VERDİ!
Parti kulislerinde, CHP’li Açık’ın yeniden partisi tarafından meclis üyesi adayı gösterilmediği için AK Partili meclis üyeleri ile ortak hareket ettiği iddia edildi.

EN AZ ÜÇ TEKLİF ALINMIŞTIR
Raporda şu görüşlere yer verildi:

“…İlgili kanun kapsamında öngörülmeyen, acil mal, hizmet ve yapım işlerinin alımında fiyat araştırmasının yapıldığı, ilgili alanda faaliyet yürüten teknik-mali ve idari yeterliliğe sahip en az üç firmadan teklif alındığı, en uygun teklif veren firmadan mal, hizmet, yapım hizmetinin sağlandığı görülmüştür. Ayrıca 22 d maddesine göre yapılan alımlarda kanunda üç teklifi şartı aranmasına rağmen bütün alımlarda en az üç teklif alındığı tespit edilmiştir”

KAMU ZARARI TESPİT EDİLMEMİŞTİR
Bayraklı yüzme havuzundaki iddialarla ilgili ise şu görüşlere yer verildi:

“Hazine tarafından belediyeye tahsisi yapılan ve ecrimsil bedeli belirlenen, Bayraklı yüzme havuzunun belediye meclisi karır ile spor kulübüne tahsis edildiği, düğün salonu da Kültür Müdürlüğü’ne bağlı olduğundan ecrimsil bedelinin Kültür Müdürlüğü tarafından ödendiği tespit edilmiştir. Söz konusu ecrimsile konu olan düğün salonu, yeşil alanın tamamına isabet ettiği görülmüştür. Ancak kurum olarak düğün salonlarından gelir elde edildiği, yeşil alanda gelir elde edilmediğinden bu fark oluşmaktadır. Amacı dışında kullanım olmadığından herhangi bir kamu zararının söz konusu olmadığı tespit edilmiştir”




SPOR DERNEĞİ’NE YAPILAN YARDIMLAR
Raporda, spor derneğine yapılan yatırımların yasaya uygun olduğu belirtilerek, sonuç bölümünde şu görüşlere yer verildi:

“01.01.2013 - 31.12.2013 döneminde gelir gider ile bunlara ilişkin hesap kayıt işlemleri kanun, yönetmelik ve tebliğlere uygun olarak yapıldığı sonucuna varılmıştır”