POLİTİKA
EGE POSTASI - YENİ Parti İzmir İl Başkanı Çağatay Güç, Basmane Çukuru tartışmalarına ilişkin sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada AK Parti İzmir İl Başkanı Bilal Saygılı'ya sorular yöneltti. AK Parti'nin geçmişte bölgedeki yapılaşmaya yönelik açıklamaları ile bugün gelinen noktayı karşılaştıran Güç, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay'ın imzaladığı protokolü ve Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun (TMSF) yüzde 70'lik hissesine ilişkin satış sürecini gündeme taşıdı.
“DÜN İZMİR'İN KALBİNE HANÇER DİYENLER, BUGÜN NEYİ SAVUNUYOR?”
Basmane Çukuru konusunda kamuoyunun yanıt beklediği sorular bulunduğunu belirten Güç, tartışmanın protokol ve satış sürecinden uzaklaştırıldığını savundu.
Güç, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“AKP İzmir İl Başkanı Bilal Saygılı'ya Basmane Çukuru konusunda sorular yönelttik. Ancak kamuoyunun yanıt beklediği protokol ve satış süreci yerine tartışmanın başka başlıklara taşındığını görüyoruz.
Sayın Saygılı'ya öncelikle kendi partisinin geçmişteki açıklamalarını hatırlatmak istiyoruz.”
HAMZA DAĞ'IN SÖZLERİNİ HATIRLATTI
AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hamza Dağ'ın 9 Aralık 2024 tarihinde Basmane Çukuru'ndaki yüksek katlı yapılaşmaya karşı yaptığı açıklamayı hatırlatan Güç, Dağ'ın söz konusu yapılaşmayı “İzmir'in kalbine hançer saplamak” olarak nitelendirdiğini ve buna karşı mücadele edeceklerini açıkladığını belirtti.
Bugün aynı alanda imar planından protokole, mülkiyet ilişkilerinden satış sürecine kadar önemli gelişmeler yaşandığını ifade eden Güç, AK Parti İzmir İl Başkanlığının geçmişte dile getirdiği şehircilik kaygılarını bugün nasıl değerlendirdiğinin açıklanmasını istedi.
Güç, Saygılı'ya şu soruları yöneltti:
“Dün İzmir'in kalbine hançer olarak nitelendirdiğiniz yapılaşma konusunda bugün hangi noktadasınız?
Sizin için belirleyici olan İzmir'in geleceği mi, yoksa bu geleceğe ilişkin kararları kimin verdiği mi?”
ERDOĞAN'IN 2017 YILINDAKİ AÇIKLAMASINI HATIRLATTI
Açıklamasında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın 21 Ekim 2017 tarihinde İstanbul'un şehirleşmesine ilişkin sözlerine de yer veren Güç, Erdoğan'ın “Biz bu şehre ihanet ettik, hâlâ da ihanet ediyoruz. Ben de bundan sorumluyum” ifadelerini kullandığını hatırlattı.
Güç, bu sözlerin Türkiye'de şehircilik politikalarının ve geçmişte alınan kararların sonuçlarının sorgulanması bakımından önemli olduğunu belirterek, Basmane Çukuru tartışmalarında da aynı sorumluluk anlayışına ihtiyaç duyulduğunu savundu.
“MERKEZİ HÜKÜMET DE YATIRIMLARIN HESABINI VERMELİ”
İzmir'in ulaşım, çevre ve altyapı sorunlarının çözümünde yerel yönetimler kadar merkezi hükümetin de sorumlulukları bulunduğuna dikkat çeken Güç, kentte yıllardır bekleyen yatırımları gündeme taşıdı.
İzmir'in trafik sorununa değinen Güç, İkinci Çevre Yolu projesinin neden tamamlanamadığının ve merkezi hükümetin bu yatırım için nasıl bir takvim öngördüğünün açıklanması gerektiğini ifade etti.
İzmir Körfezi'nin temizliği konusunda da Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının İzmit Körfezi'nde yürüttüğü dip çamuru temizliği çalışmalarını hatırlatan Güç, İzmir Körfezi için ayrılan kaynakların, üstlenilen sorumlulukların ve planlanan çalışmaların sorgulanmasını istedi.
Kentteki çöp sorununa da değinen Güç, yeni atık bertaraf tesislerinin izin ve onay süreçlerinde yaşanan sorunların, bakanlığın bu süreçlerdeki rolünün ve çözüm için atılan adımların değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Güç, İzmir'in yatırım ihtiyaçlarına ilişkin olarak merkezi bütçeden kente ayrılan kaynakların, tamamlanan yatırımların ve yıllardır bekleyen projelerin kamuoyunun önüne konulması gerektiğini vurguladı.
Açıklamasında merkezi hükümete de seslenen Güç, “Yıllardır ülkeyi yöneten AKP hükümetinin temsilcileri, İzmir'in sorunlarını eleştirirken kendi yetki alanlarındaki yatırımların ve kararların hesabını da vermelidir” dedi.
“TMSF'NİN YÜZDE 70'LİK HİSSESİNİN SATIŞ SÜRECİ AÇIKLANMALI”
Basmane Çukuru tartışmalarında kamuoyunun yanıt beklediği önemli konular bulunduğunu belirten Güç, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay'ın imzaladığı protokolün ardından TMSF'nin yüzde 70'lik hissesinin özel sektöre satış sürecine taşınmasının kamu yararı açısından açıklığa kavuşturulması gerektiğini ifade etti.
Güç, şu değerlendirmede bulundu:
“Kamu yararı gözetilerek verilen yetkilerin hangi koşullarda kullanıldığı, protokolün taraflara ne gibi haklar sağladığı ve satış sürecinin İzmir'e nasıl bir katkı sunacağı kamuoyuna açıkça anlatılmalıdır.”
“GEÇMİŞTEKİ AÇIKLAMALARINIZLA BUGÜNKÜ YAKLAŞIMINIZ ARASINDAKİ FARK AÇIKLANMALI”
AK Parti İzmir İl Başkanı Bilal Saygılı'ya yeniden seslenen Güç, AK Parti'nin Basmane Çukuru konusunda geçmişte yaptığı açıklamaların ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın şehirleşmeye ilişkin sözlerinin ortada olduğunu belirtti.
Güç, “Şimdi İzmir kamuoyunun beklediği, geçmişteki açıklamalarınızla bugünkü yaklaşımınız arasındaki farkın açıklanmasıdır” ifadelerini kullandı.
İzmir'in geleceğine ilişkin kararların siyasi tartışmaların ötesinde şeffaflık, şehircilik ilkeleri ve kamu yararı temelinde değerlendirilmesi gerektiğini savunan Güç, Basmane Çukuru'nun geleceği konusunda protokolün, satış sürecinin ve kamuya sağlanacak yararın açıklığa kavuşturulması için girişimlerini sürdüreceklerini kaydetti.
“İZMİR'İN KALBİNE HANÇER SAPLAMANIZA İZİN VERMEYECEĞİZ”
Güç, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“İzmir'in geleceği, kamu yararı gözetilmeden yürütülen pazarlıkların konusu olamaz! İzmir'e ihanet etmenize, bu kentin değerlerini parsel parsel satmanıza ve İzmir'in kalbine hançer saplamanıza izin vermeyeceğiz!”
DÜN İZMİR’İN KALBİNE HANÇER DİYENLER, BUGÜN NEYİ SAVUNUYOR? https://t.co/QIIkkP3fwL
— Çağatay GÜÇ (@GucCagatay) November 7, 2026
Sayfa başına git
