POLİTİKA
İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin önceki başkanı Tunç Soyer döneminde “kooperatif modeliyle kentsel dönüşüm” amacıyla başlatılan projeler kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla tutuklu yargılanan İl Başkanı Şenol Aslanoğlu yaklaşan il kongresi için tek aday olarak gösterildi. CHP Lideri Özgür Özel’in Aslanoğlu kararı, CHP İzmir örgütünde bazı isimler tarafından eleştirilse de örgüt Özel’in talimatına uyacak.
NEO Haber’de yayınlanan Gündeme Bakış programında Onur Çakır ve Hale Yıldırım’ın sorularını yanıtlayan AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya ise sürece ilişkin önemli açıklamalarda bulundu.
"ANKARA’YA UZANMIŞ Kİ ÖZEL BU TERCİHTE BULUNDU"
Soruşturmanın yalnızca İzmir’i değil, Ankara’yı da kapsadığını savunan Kaya, “Demek ki bu iş sadece İzmir merkezli kooperatif işi değil. Ankara’ya kadar uzanmış ki Sayın Özgür Özel gelip bu tercihte bulunuyor. Ahtapot gibi bunun kolları farklı yerlere gitmiş, çünkü ortada konuşulan rakamlar, kooperatif üyesi arkadaşlarımızın yatırdığı meblağlar çok büyük. Her bir kooperatifte 150 – 200 üye var, 4 bine yakın insan var, bunlar 1 milyon – 1,5 milyon TL arasında paralar yatırmışlar. Ortada para yok, inşaat yok” dedi.
"KOOPERATİF ORTAKLARININ BÜYÜK KISMI 'CHP BİZİ DOLANDIRDI' DİYOR"
Sürecin başında Özgür Özel’in yaptığı bir açıklamayı hatırlatan Kaya, “Olay ilk çıktığında Sayın Özel, ‘bunlar bana karşıydı, gel kurultayda bu konuyu da konuş dediler İzmir’den’ dedi. Ortadaki şaibeyi defalarca İzmir konuştu. Zaten duruşmalara bakın, 100 kişi bile gitmiyor. Sanıkların aileleri dışında giden yok. Çünkü tüm İzmir bu hadiseyi biliyor. Kooperatif ortaklarının büyük kısmı da ifade veriyor; 'CHP bizi dolandırdı' diyor bu arkadaşlar” ifadelerini kullandı.
"BENCE SUS PAYI"
CHP Genel Başkanı Özel’in destek verdiği adaylık sürecinin Ankara bağlantılarını ortaya koyduğunu öne süren Kaya, “Sayın Özgür Özel, kongre sürecinde Şenol Aslanoğlu ile ve İzmir’deki yapıyla beraber olmamasına rağmen, adaylık konusunda verdiği destek bu işin sadece İzmir’le sınırlı olmadığını gösteriyor. Zaten dosyada yansımalar var; CHP Ankara İl Başkanının ismi geçiyor. Bir günde 10-15 şirket kurulmuş. Bu yargılama sürecinde bunların ortaya çıkma ihtimali çok yüksek. Burada görünen bence sus payı. Açıkça ifade edeyim” diye konuştu.
"AMAÇ KONUT DEĞİL"
Projenin kentsel dönüşüm iddiasıyla yola çıktığını hatırlatan Kaya, modelin kamusal denetimden uzak olduğunu belirtti. “Normalde amaç kentsel dönüşümün önünü açmak mı? Tunç Soyer süslü laflarla ‘dar gelirliyi konut sahibi yapacağız’ dedi ama ortadaki sonuç bu” değerlendirmesinde bulundu.
İstanbul’daki örneği hatırlatan Kaya, “İstanbul Büyükşehir Belediyesi AK Parti’deyken KİPTAŞ üzerinden çok sayıda konut üretildi ama böyle dolambaçlı yollarla değil” dedi.
“BELEDİYE İSTERSE DOĞRUDAN İHALE AÇABİLİRDİ”
Aynı zamanda hukukçu olan Kaya, işin hukuki boyutuna dikkat çekerek “Belediyenin arazisi var, bunu İZBETON’a verebilir. İZBETON da bu araziyi kat karşılığı konut inşaatı için ihaleye çıkarabilirdi. İhale mevzuatına uygun hareket etmesi yeterliydi. Ama bu yöntem tercih edilmedi” dedi.
“BU KADAR ŞİRKET KOOPERATİFTEN HEMEN SONRA NASIL KURULDU?”
Kooperatif modeliyle ihale sisteminin dışına çıkıldığını vurgulayan Kaya, “Bu işte müteahhit yoktu, onları özendirmek için kooperatif kurduk” açıklamasının gerçeği yansıtmadığını söyledi. “Eğer müteahhit yoktuysa, bu kadar müteahhitlik şirketi kooperatifler kurulduktan sonra bir günde nasıl kuruldu?” diye sordu.
"HEM İNŞAAT YOK, HEM PARA YOK"
Yapılanın kamu kaynaklarının ihale mevzuatı dışına çıkarılması olduğunu savunan Kaya, “Bu kamu malı. Kooperatif kurup oradan para topluyorsunuz, toplanan paralarla da inşaat yapılmıyor. Ortada ciddi bir mağduriyet var. O dönemde alınan paralar var, inşaat yapılmamış. Paraların nerede olduğu belli değil. Buna iyi niyet protokolü bir şey kazandırmaz. Çünkü isnat edilen suç ortada. İzBB Teftiş Kurulu’nun raporuna göre bu suç sabit. İç denetim bunu ortaya koymuş ve savcılığa bildirmiş. Sayıştay ve İçişleri Bakanlığı müfettişlerinin raporları da belli. Usulsüzlük çok net” ifadelerini kullandı.
"BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ’NİN KURUMSAL SORUMLULUĞU VAR"
Kaya, “Grup Başkanvekilimiz Özgür Hızal bu konuyu defalarca mecliste gündeme taşıdı, uyardı. Bugün 4 bin mağdur insan var. Bu işin çözümü İzBB’nin kurumsal sorumluluğudur” dedi.
"MAHKEMEYE SUNULAN İZBB İMZALI BELGE ÇOK KRİTİK"
Duruşmalardan birinde sanıklardan birinin İzmir Büyükşehir Belediyesi imzalı bir belge sunduğunu aktaran Kaya, “Bu belge çok kritik. Sanık mahkemeye ibraz etti, belediye başkanı ise ‘benim bilgim dışında hazırlanmış’ dedi. Bu nasıl bir kurum? Belediye Başkanı belgeyi tanımıyor ama belediyeden imzalı çıkmış. Kurumsal işleyişin dışında hazırlanmış bir belge diyor. Bunun arkasına bakmak lazım” şeklinde konuştu.
"ADAY BELİRLEME SÜRECİ, İŞİN ANKARA’YA TAŞINDIĞININ GÖSTERGESİ"
Son olarak il başkanlığı adaylık sürecine değinen Kaya, “Duruşmadan sonra CHP’li milletvekilleri de o belgeyi gündeme taşıdı. Büyükşehir Belediye Başkanı da ‘benim bilgim yok’ dedi. Bu belgeler, il başkanı adayının belirlenmesi süreci ve genel merkezdeki tercihler, olayın sadece İzmir’le sınırlı kalmadığını, Ankara’ya kadar uzandığını gösteriyor” dedi.
Sayfa başına git
