POLİTİKA YEREL POLİTİKA GÜNCEL İZMİR EGE 3. SAYFA YAZARLAR FOTO GALERİ VİDEO GALERİ SPOR YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ DÜNYA KÜLTÜR - SANAT GENEL MAGAZİN SEÇİM

Elektrik dağıtım sektörünün yüzde 60’ının AKP hükümetine yakın iki gurubun tekeline geçtiğini belirten CHP İzmir Milletvekili Tacettin Bayır, konuyla ilgili soru önergesi verdi. Enerji Bakanı Berat Albayrak’a yazılı olarak yanıtlanması için 16 tane soru yönelten Bayır, elektrik faturalarıyla vatandaşın soyulduğunu, dağıtım şirketlerinin kaçak elektrik payı ile her türlü hizmet bedelini faturalara eklediğine ve Saray’ın elektrik faturasının da vatandaşa yüklendiğine dikkat çekti.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun, Mayıs 2014' te ‘Çalınan elektriğin parası, düzenli fatura ödeyen aboneden tahsil edilemez’ kararını hatırlatarak elektrikteki kayıp-kaçağın halktan tahsil edilemeyeceğine dair kararın hiçe sayıldığını belirten Bayır, “Elektrik faturalarıyla vatandaş resmen soyulmaya devam edilmiştir. Hükümet ve Dağıtım firmaları Kayıp-Kaçak Bedeli, Dağıtım Bedeli, Perakende Satış Bedeli, İletim Bedeli, Sayaç Okuma Bedeli, Enerji Fonu, TRT payı, Belediye Tüketim Vergisi, KDV derken bir elektrik faturasına tam 10 tane soygunu sığdırmaktadırlar. Zaten vergilerle vasıtasıyla her türlü  yükü vatandaşa yıktıkları yetmezmiş gibi kaçak sarayın aylık 700 bin TL’yi aşan elektrik faturasını vatandaşa yüklemeyi de ihmal etmemektedirler” ifadelerini kullandı.

DAĞITIM ŞİRKETLERİNİN AMACINA HİZMET EDİLİYOR
Dağıtım şirketlerinin kaçak elektrik payını ve her türlü hizmet bedelini faturalara eklediklerine de dikkat çeken Bayır, “Dağıtım şirketlerinin istekleri doğrultusunda kayıp ve kaçak bedellerinin başka yollardan tahsili, dağıtım firmalarına yeni gelir kaynakları yaratılması amacıyla Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu Temmuz 2015 tarihinde vatandaşı mağdur edecek yeni bir uygulamaya imza atmıştır. AKP hükümeti de bu soygunun teminatı olduğunu kanıtlarcasına, maalesef elektrik dağım tekellerinin amacına hizmet edecek kararlar almaya devam etmektedir. Doğal olarak, vatandaşı düşünerek mesleki sorumluluğunun yerine getiren Elektrik Mühendisleri Odası’da alınan bu haksız ve hukuksuz kararı iptal ettirmek adına yargıya taşımıştır” dedi.
Bayır’ın Bakan Albayrak’a yönelttiği sorular şu şekilde:
 

1. İktidarda olduğunuz 2002-2015 dönemlerindeki kaçak elektrik miktar ve tutarlarının elektrik dağıtım bölgelerine göre dağılımı nedi? Özelleştirme sonrası (2008) İller bazında bu rakamlar ne olmuştur'

 

1. Elektrik dağıtım firmalarını hazineden abone başına aydınlatma bedeli aldıkları doğru mudu? Bazı dağıtım bölgelerinde kayıp kaçak oranını yüksek olmasının nedeni hayali abonelikler midi? Firmaların bu konuda yeterince önlem almamasını nedeni hayli abonelikler sayesinde, hazineden haksız yere aldıkları aydınlatma bedelleri olabilir m? Bakanlık olarak bu konuda yaptığınız bir çalışma ve denetim mekanizması var mıdır'

 

1. EPDK’nın son tarife düzenlemesine göre vatandaşa fatura edilen Kayıp-Kaçak Bedeli, Dağıtım Bedeli, Perakende Satış Bedeli, İletim Bedeli, Sayaç Okuma Bedeli, Enerji Fonu, TRT payı, Belediye Tüketim Vergisi ve KDV kalemlerinin 2015 yılı tutarı ne kadardır'

 

1. Özellikle elektrik dağıtımını üstlenen firmaların, sorumluluğunu yerine getirmemesi nedeniyle ortaya çıkan kayıp kaçak bedelinin yıllardır vatandaşın sırtından karşılanmasını sorumlu Bakan olarak nasıl açıklayacaksınız' 

 
5.      Döneminizde AKP hükümetinin yayın organı gibi hizmet veren ve tarafsızlığını yitiren TRT bütçesine,  elektrik faturalarından %2’lik pay aktarılması ne derece doğrudu? Bu payın kaldırılması için yasal bir düzenleme yapmayı düşünüyor musunuz'
6.      Dağıtım şirketlerinin belediyelere ödemek zorunda olduğu %5 lik, Belediye tüketim vergisi faturalara yansıtılarak vergi yine vatandaşa ödetilmesini nasıl açıklayacaksınız'
7.      Bilindiği gibi tüm bu bedellerin, fonların ve vergilerin toplamı üzerinden 1’de, %18 KDV alınmaktadır. Sayın bakan temel bir ihtiyaç olan elektrik deki  KDV oranının yüksek olduğunu düşünmüyor musunu? Vatandaşı bir nebze de olsa rahatlatmak için KDV oranını aşağı çekmek adına bir yasal düzenleme yapılması adına hükümetinize öneride bulunmayı düşünmez misiniz'

1. Kayıp-Kaçak Bedeli, Dağıtım Bedeli, Perakende Satış Bedeli, İletim Bedeli, Sayaç Okuma Bedeli, Enerji Fonu, TRT payı, Belediye Tüketim Vergisi, KDV derken bir de EPDK’nın aldığı son tarife kararında, vatandaşın ödeyeceği elektrik faturalarına, yeni kalemler olarak, Şirketlerin Reklam, Ağırlama, Sosyal Sorumluluk, Danışmanlık, Konferans ve Mahkeme Masraflarının da yansıtılacağı doğru mudur'

 

1. Bu düzenlemeyle esas işletme gideri"nin yüzde 7 artırılmasının öngörüldüğü doğru mudu? Düzenlemede esas işletme giderlerinde artırması öngörülen gider kalemleri nelerdi? Bu gider kalemleri dağıtım faaliyetlerinin yürütülmesi için gerekli harcamalar mıdır'

 

1. Ne kadar gerçekleşeceği belli olmayan işletme gider harcamaların yüzde 7 artırılarak tarifeye yansıtılması hukuka aykırı değil midir'

 

1. Dağıtım şirketlerince tahsil edilen haksız kayıp-kaçak bedellerinin geri ödenmesine yönelik yargı kararları doğrultusunda tüketicilere yapılan ödemeler, bu uygulama ile tekrar tarifeye bağlı gider olarak tüm tüketicilere yansıtılacağı doğru mudur'

 

1. Bu tebliğ ile şirketlerin kaybettiği dava giderleri vatandaşın kullandığı tarifeye,  dava gelirlerinin ise şirkete aktarılması ne derece doğrudu? Dağıtım şirketleri tarafından açılan davaların bu şirketler lehine sonuçlanması halinde elde edilen gelirlerin tarifeye indirim olarak yansıtılması için bir düzenleme yapılması neden düşünülmemiştir'

 

1. Bilindiği gibi dağıtım altyapısının mülkiyeti TEDAŞ`a ait olup; işletme hakkı devir sözleşmesinde reklam gelir hakkı devredilmemiştir.  Dağıtım şirketleri için bu düzenleme ile dağıtım şebekesi üzerinden elde edilecek reklam ve kira geliri düzenlemesi yapılarak, şirketlere yeni bir rant kapısı açılmıştır. Sayın Bakan; TEDAŞ`ın mülkiyet hakkının özel sektörce gasp edilmesine nasıl göz yumuyorsunuz'

 

1. Elektrik Piyasası Yasası çerçevesinde dağıtım faaliyetleriyle ilgili kurallar getirmesi gereken EPDK’nın, bizim bilmediğimiz, dağıtım şirketlerinin borçları için kaynak yaratma gibi bir görevi mi vardır'

 
Bu uygulamanızla, üçüncü şahıslar tarafından TEDAŞ`ın mülkiyetindeki tesislere zarar verilmesi durumunda sigorta şirketinden ya da ilgilisinden alınan tazminat, dağıtım şirketine geliri sayılmaktadır.  Kamu mülkiyetinde bulunan taşınır ve taşınmazların hasara uğraması sonucu alınan tazminat bedellerinin, hasarın giderilmesi için kullanılması yerine, yalnızca işletme hakkına sahip olan şirkete gelir kaydedilmesi hukuka ve kamu yararına aykırı değil midir'