Beş yıl önce, 3 aylık evlilikten sonra boşanan H.E.’nin karısı çalışmadığı için mahkeme yoksulluk nafakası ödemesine hükmetmişti. Mahkeme daha sonra kocayı haklı buldu.
Haberler / 3. Sayfa
13 Aralık 2015 Pazar 18:04
PAYLAŞ
Yeniden evlenip çocuk sahibi olan ve 5 yıldır ayda 500 lira nafaka ödeyen H.E., mahkemeye başvurarak nafakanın kaldırılması veya düşürülmesini talep etti. Ankara 5’inci Aile Mahkemesi Hâkimi Şerafettin Şanver, kocayı haklı buldu ve Medeni Kanun’un ilgili maddesine ilişkin Anayasa’ya aykırılık başvuru yaptı.
Hâkim Şanver iptal başvurusunda şu değerlendirmelere yer verdi:
“3 ay evli kalan davacının, süresiz karşı tarafa çalışmaması halinde yoksulluknafakası ödemesi, maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkına aykırı bir durumdur. Nitekim davacı yeniden evlenmiş ve bir çocuğu olmuştur. Bir daha yüzünü göremeyeceği, aralarında çocuk bağı da bulunmayan kişiye süresiz nafakaödemesi, maddi ve manevi varlığını geliştirmeye de engel olacaktır. Bu nafakalar genellikle erkekler tarafından kadınlara ödenmektedir. Ayrıca boşanan eşler arasındaki husumeti de devam ettirmektedir. Kadın cinayetlerinin bir kısmı da bu gerekçelerle işlenmektedir. İptali istenen hüküm, erkeği bir sosyal güvenlik kurumu gibi gören bir hükümdür. ”
AYM REDDETTİ
Hürriyet'te yer alan habere göre başvuruyu değerlendiren Anayasa Mahkemesi (AYM), 17 Haziran’da oy çokluğuyla talebi reddetti. AYM kararında, TMK’nın 175/1 maddesinin 17 Mayıs 2012’de esastan reddedildiği anımsatıldı. Kararda, reddedilen bir kanunla ilgili yeni bir başvuru yapmak için 10 yıl geçmesi gerektiği, bu süre dolmadığı için Hâkim Şanver’in itirazının esasa geçmeksizin reddedildiği bildirildi. Üye Serruh Kaleli, karşı oy verdi. Hâkim Şanver, AYM’nin bu kararı üzerine H.E.’ninnafakanın kaldırılması veya düşürülmesi talebini reddetti.
POLİTİKA
Sayfa başına git
