EGE POSTASI - İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi AK Parti Grup Sözcüsü Uğur İnan Atmaca, paylaşımında kaçak yapılaşmayla mücadele konusunda belediyelerin sorumluluğuna dikkat çekerek, vatandaşların kendi mülklerinde dahi ruhsatsız yapılaşma nedeniyle ağır yaptırımlarla karşı karşıya kaldığını ifade etti. AK Partili Atmaca, görevi kaçak yapılarla mücadele etmek olan Gaziemir Belediye Başkanı Ünal Işık’a, ilçenin merkezinde bulunduğunu belirttiği söz konusu yapılaşmaya neden izin verildiğini sordu.
“Kamu malını hangi yetkiyle yıktı?”
Paylaşımda dikkat çeken başlıklardan biri de tesis içerisindeki kamu malına ilişkin oldu. Atmaca, tesiste kiracı tarafından gerçekleştirildiğini belirttiği yıkım işleminin hangi yetkiyle yapıldığını sorarak şu soruyu gündeme taşıdı:
“Kiracı, tesise ait kamu malını hangi yetkiyle yıktı?”
Atmaca ayrıca, yıkılan bölümün yerine yapılması planlanan yapı için herhangi bir inşaat ruhsatı alınıp alınmadığının da kamuoyuna açıklanmasını istedi.
“Yeni yapıdan elde edilecek gelir kiraya yansıtılacak mı?”
Uğur İnan Atmaca, paylaşımında ekonomik boyuta ilişkin de soru yöneltti. Tesiste yapılacağı belirtilen yeni yapıdan gelir elde edilmesi halinde, bu gelirin kira bedeline yansıyıp yansımayacağını soran Atmaca, kamuya ait taşınmazın kullanımından doğacak ekonomik değer konusunda açıklama talep etti.
“İzmir Büyükşehir Belediyesi neden sessiz?”
Tartışmanın bir diğer başlığını ise İzmir Büyükşehir Belediyesi oluşturdu. Atmaca, söz konusu tesisin İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından Gaziemir Belediyesi’ne tahsis edildiğini belirterek, Büyükşehir Belediyesi’nin konu karşısındaki sessizliğini sorguladı. Atmaca’nın paylaşımında, tesisin imar planında “Sosyal Kültürel Tesis” amacıyla yer aldığı ve bunun dışında bir amaçla kullanılmasının tahsisin iptalini gerektireceği yönündeki değerlendirmeye de yer verildi.
“Aylar önce Meclis’te dile getirdik, neden tahsis iptal edilmedi?”
Atmaca, konuyu aylar önce İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nde gündeme getirdiklerini belirterek, buna rağmen tahsisin neden iptal edilmediğini sordu.
Paylaşımında ayrıca tahsisli bir mülkün kiraya verilemeyeceği ve tahsis amacı dışında kullanılamayacağı yönündeki görüşünü dile getiren Atmaca, Büyükşehir Belediyesi’nin konuya ilişkin açıklama yapmasını istedi.
“Gaziemirlilerin kullanımına tahsis edilen tesiste neden kaçak inşaata müsaade ediyorsun?”
Atmaca, sosyal medya paylaşımının sonunda doğrudan Gaziemir Belediye Başkanı Ünal Işık’a seslenerek, Gaziemirlilerin kullanımına tahsis edildiğini belirttiği tesis içerisindeki yapılaşmaya neden izin verildiğini sordu.
Atmaca’nın paylaşımında şu sorular öne çıktı:
"Kaçak yapılaşmaya neden göz yumuluyor?
Kiracı, tesise ait kamu malını hangi yetkiyle yıktı?
Yerine yapılacak yapı için inşaat ruhsatı alındı mı?
Yeni yapıdan elde edilecek gelir doğrultusunda kira artışı yapılacak mı?
İzmir Büyükşehir Belediyesi neden sessiz kalıyor?
Tahsis amacı dışında kullanım iddiasına rağmen tahsis neden iptal edilmedi?"
POLİTİKA
Sayfa başına git
