POLİTİKA
ŞİLAN KOCADAĞ/EGEPOSTASI- İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON'a yönelik soruşturmada kooperatiflerdeki usulsüzlük iddiaları ile ilgili açılan davanın ikinci duruşması İzmir Adliyesi’nde bu sabah saat 09.30’da başladı.
Duruşma ilk olarak tutuksuz sanıkların ifadeleriyle başladı. Kooperatif mağdurlarının da ifadeleri alındıktan sonra savcı mütalaasını açıkladı.
İzmir Büyükşehir Belediyesi eski başkanı Tunç Soyer ise mütalaanın açıklanmasının ardından savunmasını yaptı.
Soyer mağduriyetler nedeniyle hem kendilerinin hem de modelin kurban edilmesinin hukuka uygun olmadığının altını çizdi. Öte yandan Soyer, "66 yaşındayım ismimin böyle bir iddia ile yaftalanmasına rıza göstermiyorum. Ben taşıdığım onurun bedenimden daha kıymetli olduğunu öğrendim. Bu iddia hayatımdan tamamen çıkana kadar bu salonda huzurunuzda bu gayreti sürdürmeye devam edeceğim. Kapıdan kovsanız bacadan gireceğim" dedi.
Soyer’in avukatı ve CHP İzmir İl Hukuk Komisyonu Başkanı Murat Aydın mahkemede çarpıcı bir konuşma gerçekleştirdi.
"BU DAVA KOOPERATİF ÜYELERİYLE İLGİLİ DEĞİL"
Avukat Aydın, “İddia makamı, ya iddianamesini bilmiyor ya da idare kurumunu bilmiyor. Tunç Soyer hakkında kurum yöneticisi olarak İzBB’nin zararına dolandırıcılık yaptığını söylüyor. Burada kişilerin mağduriyetini dile getiremez. Mağdurlardan Nevin Hanım hukukçu olduğu için o refleks ile konuştu. Geniş anlamda yani dolaylı mağduriyetini söyledi. Suçtan doğrudan doğruya zarar görenler müdahil olabilir. Bu konu o kadar karmaşıklaştı ki, burada mağdur kavramını irdeliyoruz. Bu davanın tırnak içinde faydası oldu. Bu salonda gördüğünüz avukatlar aylardır makale tarıyor. Koopsis’te tüm evraklar açık. Kooperatif üyesinin denetleme ve inceleme yetkisini ortadan kaldıran bir durum yok. İlliyet bağına değinmek istiyorum. Bir zarar varsa bu zarar ile tek tek tüm sanıkların fiilleri arasında neden sonuç oluşması gerekiyor. Bu bağı kesen başka sebepler girdiyse yine suç oluşmaz. Biz zarar kabul ediyorsak bu nedensellik bağını kesen ekonomik sebepleri görmezden gelelim. Zarar var mı? Burada zarar uğradığı iddia edilen İzBB, bugün kamu zararı olmadığını söyledi. Kooperatif üyeleri bakımından zarar var mı? Bu dava onlarla ilgili değil. O kısım konu olsa bile hesaplaşmış zarar yok.
"DOLANDIRICILIK ŞAN OLSUN DİYE YAPILMAZ!"
Aydın konuşmasının devamında, "Yarar var mı? Dolandırıcılık suçu şan olsun diye yapılmaz, ekonomik çıkar lazım. İddia makamı sanıkların çıkar elde etmediği yazıyor. Bu benim bu şekilde gördüğüm ilk dolandırıcılık iddianamesi. Kimin yararına elde etti? Kim o 3. kişi? Mermercilerden bahsetmiyorsunuz herhalde. Onların hepsi serbest kaldı. 6 tutuklu sanık kendi lehlerine menfaat elde etmemişler. Menfaat sağladıkları kişiler bu davanın sanıklarıyla hepsi serbest kaldı. O zaman hayır olsun diye dolandırıcılık yaptılar.
"DELİ SAÇMASI DAVA YÜZÜNDEN 150 GÜNDÜR TUTUKLULAR"
Buradaki sorun yarar yok, zarar yok. Hileli davranışlar tarif edilmemiş, zarar oluşmamış. Kime yarar sağladığı ve kaç para yarar sağladığı belli olmayan bir dava. Bu bir deli saçması, ayırdığımız zamana yazık. İnsanların geçen günlere yazık. Bu deli saçması dava yüzünden 105 gündür tutuklular" diye konuştu.
"SOYER'İ SAVUNMAYA GELECEK 100'LERCE İNSAN VAR"
Sayıştay raporlarının sanıkların suçsuz olduklarını söylediğini belirten Aydın, "Bu konuda yönetim kurulu kararı alınmış. İddia makamı diyor ki geçmişe dönük karar alınmış. Davanın müştekisi olan kurumun çalışanlarından rapor alınmış. Bu görevi kötüye kullanmadır. Bu rapor bile suçsuz olduğumuzu söylüyor. İddia makamı hukuka aykırı olarak aldığı rapora rağmen tutukluluğa devam istiyor. El insaf, iddia makamı diyor ki, bunlar paralı insanlar, bırakırsanız kaçarlar diyorlar. Yoksul olsalar nerede oldukları belli. Ben meslek hayatımda ilk kez sosyoekonomik durumla tutuklanma gerekçesi duydum. Bizim tahliye sebebi olarak dile getirdiğimiz husus tutukluluğun devamı olarak geliyor. Tunç Soyer’in konumu nedir? Bugün hiçbir resmi görevi yok. Saygınlığı en üst seviyededir. Onu burada savunmaya gelecek 100’lerce insan var. Hangi konum itibariyle müştekileri etkileyecek? Sanırım kendisinin hâlâ İzBB başkanı olduğu düşünülüyor" ifadelerini kullandı.
"BU DAVANIN NEDEN OLDUĞUNU HERKES BİLİYOR"
Avukat Aydın konuşmasının devamında şu ifadelere yer verdi:
"2 yıldır soruşturma yapan iddia makamı zararı belirleyememiş, kopyala yapıştır ile 200 sayfa iddianame koymuş. Sizin almaya karar verdiğiniz bilirkişi raporundan medet umuyor. Zarar 1 lirayken 100 lira olsun neyi değiştirir? Adli para cezasını artırır, tutuklama gerekçesi olmaz. Bu davanın neden olduğunu herkes biliyor. Başsavcı vekili bu duruşmaya bu yüzden girdi. Bu yüzden 3 kere heyet değişti. Sanık kim olursa olsun doğru karar verme vicdani yükü size ait. Yargı koşullarının farkındayım. Size düşen doğru karar vermektir. Söz konusu olan 6 kişinin hürriyetidir. 105 kişi özgürlüklerinden yoksundur. Bu salondaki herkes davadan dolandırıcılık çıkmayacağını anladı. Siz de anlayın. Anladığınız fikrinize uygun karar verin ve tahliye edin.”
DEFNE SOYER BABASINI AĞLAYARAK SAVUNDU!
Savunmasını ağlayarak yapan Soyer’in kızı ve avukatı Defne Soyer, “Bu davanın varlığı daha hukuksuzken maalesef bugün 5 kişinin 85 gün, karşınızdaki 6 kişinin ise 105 gündür tutuklu bulunduğu bir süreç yaşıyoruz… Bu davayı bir
hukuk fakültesi sınavında öğrencilere sorsak cevap dolandırıcılık yoktur olurdu. Bugün buradaki vicdan sınavdan geçmek için de dolandırıcılık yoktur yazmak gerek. Bırakın tutukluluğu konuşmayı, derhal beraat kararı verilmesi gerekirken 105.
gününde hala tutukluluğu konuşmak Anayasaya, insan haklarına, uluslararası hukuk normlarına aykırıdır. 105 gündür her gün bu ülkenin bir Hukuk Devleti olduğuna inancım azalıyor. Ancak bugün yeniden inanmak istiyorum. Sayın Heyet,
Bu haksızlık ve hukuksuzluğun son bulması için lütfen vicdanınız size cesaret versin ve Hukuk Devletine yakışır bir karar verin” dedi.
Sayfa başına git
