Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul Milletvekili Barış Yarkadaş, Digiturk’un uygulamasını Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) taşıdı.
CHP’li Yarkadaş, Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun yanıtlaması istemiyle TBMM’ye sunduğu önergesinde; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 28. Maddesi : “Basın hürdür, sansür edilemez”, “Devlet, basın ve haber alma hürriyetlerini sağlayacak tedbirleri alır” hatırlattı
Dijital yayın yapan bir platform olan Digiturk, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ilettiği yazıyı gerekçe göstererek, Kanaltürk, Samanyolu TV, Mehtap TV, S Haber (Samanyolu Haber), Bugün TV, Yumurcak TV ve Irmak TV kanallarını platformdan çıkardığını internet sitesinden abonelerine ve kamuoyuna duyurduğunu ifade eden Yarkadaş, önergesinde şu soruları yöneltti.
AKP’YE MUHALİF YAYINLAR NEDENİYLE Mİ SANSÜRLENDİLER'
- Yukarıda adı geçen 7 kanalın dijital yayın yapan bir platform olan Digiturk’ten çıkarılmasının gerekçesi nedir'
- Adalet ve Kalkınma Partisi’ne yönelik muhalif bir tutum sergilediği bilinen kanalların tam da seçim öncesi sansürlenmesi bir seçim önlemi midir'
- Mahkeme kararı olmadan savcılık talimatıyla ilgili kanalların dijital yayın sağlayıcı platformdan çıkarılması hukuken doğru mudu? Doğru değilse ihmali olan kişiler hakkında bir soruşturma açılması düşünülmekte midir'
- Anayasamızla güvence altına alınan basın özgürlüğü, halkın haber alma özgürlüğü ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı bu uygulamayı nasıl tariflendiriyorsunuz'
- Dijital yayın yapan bir platform olan Digiturk’e üye-abone olup, sözleşme imzalayan kullanıcıların sayısının 3 milyon civarında olduğu ifade edilmektedir. Sözleşme gereği kullanıcılardan hizmet miktarına göre alınan bedellerin, “hizmet türünün değişmesiyle” birlikte sözleşmeye aykırı bir durum oluşturduğu gözlemlenmektedir. Bu durumu nasıl değerlendiriyorsunuz'
POLİTİKA
Sayfa başına git
