Ege Postası
Geri

57 Milyon Euroluk rüşveti örtbas ettiler

CHP vekili Köktürk'ün, Siemens firması yetkilisinin rüşvet itirafına rağmen işlem yapılmamasına isyan etti.
57 Milyon Euroluk rüşveti örtbas ettiler
Haberler / Politika
29 Kasım 2013 Cuma 14:51
PAYLAŞ 
Facebook'ta Paylaş
Facebook'ta Paylaş
Facebook'ta Paylaş
Facebook'ta Paylaş
Facebook'ta Paylaş
CHP Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk'ün 57 Milyon Euro'luk rüşvet iddiası ile ilgili verdiği soru önergesi işleme konulmadı.
Ali İhsan Köktürk 9 Ekim'de verdiği soru önergesinde Başbakan'a Alman Mahkemesindeki yargılama sırasındaki Siemens firması yetkilisinin "Ben 13 Milyar Avro satış yaptım ve bunun karşılığında 57 Milyon Avro Türkiye'de rüşvet verdim." şeklindeki ifadesine rağmen, Almanya'daki rüşvete yönelik mahkeme dosyasının bugüne kadar Türkiye tarafından neden istenmediğini sordu.
Köktürk, ayrıca Alman firması Siemens'in soruşturma dosyasında rüşvet verildiği iddia edilen Bakanın kim olduğunu sordu.
Ancak, Başbakana yöneltilen soru önergesi, TBMM Başkanı Cemil Çiçek tarafından Meclis İçtüzüğünün 96. Maddesine göre, "Kısa, gerekçesiz ve kişisel görüş ileri sürülmeksizin; kişilik ve özel yaşama ilişkin konuları içermeyen bir önergeyle açık ve belli konular hakkında bilgi istemek" kıstaslarına uymadığı gerekçesiyle işleme konulmadı.
RÜŞVETİ SORMAK ÖZEL YAŞAMA YÖNELİK BİR SORU MU
Bunun üzerine Ali İhsan Köktürk TBMM'ye bir dilekçe yazdı. "Meclis Başkanı olarak şahsınıza sormak istiyoruz" diyen Köktürk, Çiçek'e şu soruları yöneltti:
1. "Türkiye'de 57 milyon Avroluk rüşvet dağıtıldığına yönelik Alman mahkemesi zabıtlarının ve Savcılık soruşturmasının neden istenmediği ve Türkiye'de neden soruşturma yapılmadığı" şeklindeki sorumuz, kişisel ve özel yaşama yönelik bir soru mudur'
2. "Siemens firması yetkilisi tarafından ifade edilen; Türkiye'de hangi Bakana rüşvet verildiği" iddiasına yönelik sorumuz hangi kriterlere göre, Meclis İçtüzüğünün 96. Maddesine aykırıdır'
3. Ayrıca, milletvekillerinin iki temel görevinden birisi "Yasama" diğer görevleri temsil ettikleri halk adına "Denetleme"dir. Meclis Başkanı da TBMM İçtüzüğünün 14. Maddesinin 10. bendi uyarınca kendisine Anayasa, Kanunlar ve İçtüzük gereğince verilen görevleri yerine getirmek zorundadır. Anayasanın ve İçtüzüğün emredici hükümlerine rağmen, 75 milyon Türk vatandaşını ilgilendiren, kişilik ve özel yaşamla ilgili olmayan, mahkeme zabıtlarıyla da sabit, böylesine büyük bir yolsuzluk konusundaki soru önergemizi işleme koymayarak geri gönderen Meclis Başkanı olarak, görevinizi anayasa, içtüzük hükümleri uyarınca, tarafsızca, yürütmenin tahakkümü olmadan, yerine getirdiğiniz düşüncesinde misiniz'"

YORUM EKLE

Yorumunuz gönderildi
Yorumunuz editör incelemesinden sonra yayınlanacaktır

YORUMLAR


   Bu haber henüz yorumlanmamış...

DİĞER HABERLER

Sayfa başına gitSayfa başına git
Facebook Twitter Instagram Youtube
POLİTİKA YEREL POLİTİKA GÜNCEL İZMİR EGE 3. SAYFA YAZARLAR FOTO GALERİ VİDEO GALERİ SPOR YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ DÜNYA KÜLTÜR - SANAT GENEL MAGAZİN SEÇİM
Masaüstü Görünümü
İletişim
Künye
Copyright © 2024 Ege Postası