Ankara'daki Gezi Parkı eylemleri sırasında Ethem Sarısülük'ün ölümüne ilişkin açılan davanın görüldüğü adliyede tarafların yakınları arasında arbede çıktı. Çıkan arbede de hafif şekilde yaralananlar oldu. Adliyeye girmek isteyen Sarısülük tarafları ile güvenlik görevlileri arasında ise yine arbede yaşandı.
Davanın görüldüğü 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Sarısülük’ün yakınlarıyla polis memurunun yakınları arasında arbede çıktığı öğrenildi. Çıkan arbedede yaralanan bir polis memuruna sağlık ekipleri adliye önünde müdahale etti. Gerginliğin ardından mahkeme başkanı davayı kapalı sürdürmeye karar verdi. Davayı izleyen Ethem Sarısülük’ün yakınları slogan atarak adliyeden dışarı çıktı. Bu sırada dışarıda bekleyen bazı göstericiler de içeri girmek istedi. Özel güvenlik görevlileri içeri girmeye çalışanları engellemek istedi. Bu nedenle kısa süreli arbede yaşandı. İçerdeki grubun dışarı çıkmasıyla gerginlik sona erdi.
AYGÜN: DAVANIN KAPALI YAPILMASI HUKUKA UYGUN DEĞİL
Davayı izleyen CHP Tunceli Milletvekili Hüseyin Aygün, kamu güvenliği sağlanamadığı için kapalı duruşma kararı alındığını söyledi. Aygün, “İçerde herhangi bir gerilim yoktu. Sanık Ahmet Şahbaz gelmişti. Ona dönük herhangi bir müdahale olmadı. Dolayısıyla kamu güvenliği açısından herhangi bir sorun olmadığı halde kapalı duruşma kararı verilmesi kanımca hukuka uygun değil. Sadece Ahmet Şahbaz, peruk takmış bıyık uzatmıştı. Bu yaptığı fiziksel değişimle yaptığı eylemden utandığını mahcubiyet duyduğunu bu nedenle de kendini gizlediği gösteriliyor. Kapalı duruşma yapılarak adalet olmaz.” diye konuştu.
POLİTİKA
Sayfa başına git
