POLİTİKA
Erzincan'ın İliç ilçesinde altın madenindeki toprak kaymasına ilişkin 43 şüpheli hakkında iddianame hazırlandı.
Savcılık, maden faciası soruşturmasında hazırlanan bilirkişi raporu doğrultusunda şüpheli sıfatı ile yer alan 7 kişi hakkında "kovuşturmaya yer yok" dedi.
İLİÇ MADEN FACİASINDA 7 İSİM DAHA KUSURSUZ BULUNDU
İliç maden faciası davası kapsamında aralarında daha önce tutuklananların da bulunduğu Anagold Asistan Oksit Proses Mühendisi Kaan Murat Akpolat, Anagold Üretim Mühendisi Şenol Demir, Anagold Kaynak Geliştirme Direktörü/maden Operasyon Müdürü Mehmet Türk, Anagold Proses Oksit Müdürü Hüseyin Üstündağ, Anagold, Kıdemli Borulama Süpervizörü işçi Soysal Doğan, Anagold Delme Patlatma Mühendisi Muhammed Kılıç Ve Anagold Maden Operasyon Şefi Fuat Yılmaz "kusursuz" bulundular.
İliç'teki maden faciasında istenen cezalar belli oldu. 9 işçi hayatını kaybetmişti
Bilirkişi raporunda Kusursuz bulunan 7 kişi hakkında şu ifadelere yer verildi:
"...Yapılan inceleme, tespit ve değerlendirme sonucu faz 1,2,3 inşaatı sonrası çok daha olumsuz koşullardaki topgrafya üzerinde kapasite artışına gidilmiş olması, ilgili koşullar kapsamında tasarlanan projenin eksik ve yetersiz olması, proje denetiminde bu durumun göz ardı edilmiş olması, işletme aşamasında stabilte takibinin son derece yetersiz/ihmalkar yapılması ve son olarak olay günü sabah erken saatlerde uyarı veren heyelan olayının gerçekleşme saatine kadar iyi yönetilmemiş olması olayın asli sebepleri olarak değerlendirilmiş ve Anagold Asistan Oksit Proses Mühendisi Kaan Murat AKPOLAT, Anagold Üretim Mühendisi Şenol DEMİR, Anagold Kaynak Geliştirme Direktörü/Maden Operasyon Müdürü Mehmet TÜRK, Anagold Proses Oksit Müdürü Hüseyin ÜSTÜNDAĞ, Anagold, kıdemli borulama süpervizörü işçi Soysal DOĞAN, Anagold Delme Patlatma Mühendisi Muhammed KILIÇ ve Anagold Maden Operasyon Şefi Fuat YILMAZ'ın KUSURSUZ oldukları..."
ÇED RAPORU VERENLER KUSURSUZ BULUNMUŞTU
Maden faciasına ilişkin ilk bilirkişi raporuna göre "ÇED Olumlu" kararı veren yetkililer asli kusurlu olarak değerlendirilmiş ikinci kapasite artışı iznini veren dönemin Çevre Bakanı Murat Kurum‘un ismi dikkat çekmişti.
Ancak daha sonra bu bilirkişi görüşlerine katılmayan ikinci bir bilirkişi raporu alındı. Yeni raporda facianın ÇED raporları ile ilişkilendirilmeyeceği belirtildi. ÇED raporlarında onay ve imzası bulunan kamu yetkilileri hakkında "kovuşturmaya yer olmadığına dair" karar verildi.
İddianamede bilirkişi raporu yinelenirken heyetin kanaati şöyle aktarıldı:
"Bilirkişi heyetimiz tarafından dava dosyası kapsamında 23.05.2024 tarihli bilirkişi raporu, belgeler (CD’ler dahil), teknik raporlar, bilgi alma, sorgulama ve ifade tutanakları, SYDF raporları, ÇED izin belgeleri, ölçu?m sonuçları, laboratuvar deney sonuçları, MAPEG raporları, işletme izin ve ruhsatları, Anagold organizasyon şeması, savcılık tarafından daha önce alınan raporlar ile dosyada bulunan tüm teknik rapor ve mütalaalar ve diğer tüm yazışmalar detaylı olarak incelenmiştir. Tüm bu değerlendirmelerin ışığında heyetimizce, söz konusu kazanın ÇED Raporu ile ilişkilendirilemeyeceği; kazanın ayrı bir olgu olarak değerlendirilmesi gerektiği; doğrudan neticenin oluşumuna tesir etmeyen, dikkat ve özen yükümlüğünün ihlalinden oluşacak icrai veya ihmali davranışları olmayan kamu adına görev yapan ilgili Bakanlığın ve Genel Müdürlüklerin sorumlu tutulamayacağı göz önüne alındığında, uygulama esnasındaki varsa olumsuzluklardan sorumlu tutulması beklenemeyeceğinden, söz konusu ÇED raporunda onay ve/veya imzası bulunan Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yetkililerinin ve ilgililerin kusurlu olarak değerlendirilemeyeceği ve iş kazasının meydana gelmesinde kaza sonucu oluşan ölüm, yaralanmalar ve çevrede oluşan kirlenmeye dair sorumluluğu bulunmadığı görüşüne varıldığından dolayı ÇED raporunda onay ve/veya imzası bulunan Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yetkililerinin KUSURSUZ olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır." (Halk TV)
Sayfa başına git
