Ege Postası
Geri

İzmir'de komşuların 'papağan' davası

İZMİR'de, Neşe Avşar'nın balkona çıkardığında kaçan papağanı yakalayıp sahiplenmekle suçladığı komşusu Emin Gökhan T., hakkında açılan davada, bilirkişi, duruşma salonuna getirilen papağanın kime ait olduğunu belirleyemedi.
İzmir'de komşuların 'papağan' davası
Haberler / İzmir
4 Aralık 2012 Salı 15:42
PAYLAŞ 
Facebook'ta Paylaş
Facebook'ta Paylaş
Facebook'ta Paylaş
Facebook'ta Paylaş
Facebook'ta Paylaş
İZMİR -Geçen mayıs ayında balkona hava alması için çıkardığı `Timneh' cinsi, `Ceko' isimli erkek papağanın kafesten kaçtığını, komşuları olan Emin Gökhan T.'nin evinde olduğunu gördüğünü ancak kendisine geri vermediklerini ileri süren Neşe Avşar, Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Savcı, Emin Gökhan T. hakkında, "Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçirilmiş eşya üzerinde tasarruf" suçundan 1 yıla kadar hapis cezası istemiyle İzmir Sulh Ceza Mahkemesi'nde dava açtı. Daha önceki duruşmaya katılan Emin Gökhan T., papağını geçen ocak ayında Ali isminde bir kişiden satın aldığını, hayvanların hepsinin birbirine benzediğini söyledi.

PAPAĞAN DURUŞMA SALONUNDA

Davanın bugünkü duruşmasına davacı Neşe Avşar ve avukatı ile davalı Emin Gökhan T.'nin babası Gürhan T. katıldı. Duruşma salonuna `Timneh' cinsi papağan da getirildi. Bilirkişi olarak çağırılan veteriner hekim Ali Kutludayıoğlu, Emin Gökhan T.'nin babası tarafından duruşma salonuna getirilen papağan ile davacının dosyaya sunduğu iki adet fotoğraf, karşı tarafından getirdiği fotoğraflar ve papağanı karşılaştırıp, inceledi. Kafeste getirilen papağanın Neşe Avşar'ın verdiği fotoğraflardaki papağana benzediğini, hatta aynı da denilebileceğini ifade eden bilirkişi Kutludayıoğlu, aynı şeyi karşı tarafın sunduğu iki fotoğraf için de söyledi. Kutludayıoğlu, "Bu papağanlar birbirlerine çok benzerler. Suça konu papağan ince yapılıdır, ayırt edilmeleri çok zordur" dedi.

YENİ KANITLAR SUNACAK

Kutludayıoğlu, papağana ait olduğu belirtilen sağlık karnesindeki fotoğrafın da duruşma salonundaki papağana ait olduğunu tespit etti. Davacı tarafın avukatının papağanlara sağlık karnesi verilip verilmediği yolundaki sorusu üzerine, "Normalde papağana karne vermiyoruz, sahibi talep ederse veriyoruz" dedi. Duruşma davacı tarafından yeni kanıtlarını sunması için ertelendi.(DHA)

YORUM EKLE

Yorumunuz gönderildi
Yorumunuz editör incelemesinden sonra yayınlanacaktır

YORUMLAR


   Bu haber henüz yorumlanmamış...

DİĞER HABERLER

Sayfa başına gitSayfa başına git
Facebook Twitter Instagram Youtube
POLİTİKA YEREL POLİTİKA GÜNCEL İZMİR EGE 3. SAYFA YAZARLAR FOTO GALERİ VİDEO GALERİ SPOR YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ DÜNYA KÜLTÜR - SANAT GENEL MAGAZİN SEÇİM
Masaüstü Görünümü
İletişim
Künye
Copyright © 2024 Ege Postası